Дело № 2-53/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ... ... принадлежит ФИО2 на праве личной собственности. В квартире также зарегистрирована ответчик ФИО3 Ответчики в порядке статей 210 ГК РФ, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение добросовестно не исполняют. Долг с 2007 г. года по состоянию на 01.11.2009 г. составил 138187 руб. 07 коп.
ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости вносить оплату за жилье, путем направления счетов-квитанций по месту жительства, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Одна долг не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 138187 руб. 07 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями ФИО1 согласен, сумму задолженности не оспаривает. В связи с тяжелым материальным положением просит уменьшить размер госпошлины. Также указал, что соответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ..., принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи 51-АВ Номер от 30.06.2007 г., что подтверждается справкой формы № 9 л.д.6). Соответчик ФИО3 является членом семьи собственника жилого помещения, проживает совместно с ним в данной квартире.
С 2007 г. года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.
По состоянию на 01.11.2009 года за ответчиками числится задолженность в сумме 138187 руб. 07 коп.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность в размере 138187 руб. 07 коп. за период с 2007 г. по 01.11.2009 г. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
Признание иска ответчиком ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб., в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ... и ФИО3, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2007 г. по 01.11.2009 г. в сумме 138187 руб. 07 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 138287 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В. Брандина