Определение по делу № 13-96/2015 от 27.07.2015

Дело № 13-96/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015 года                              Черноморский районный суд Республики Крым

в составе

председательствующего судьи – Стебивко Е.И..

при секретаре –                      ФИО4.

рассмотрев заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли продажи состоявшимся

                                                                            У С Т А Н О В И Л:

Решением Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 по гражданскому делу по его иску к ФИО1 о признании договора купли продажи состоявшимся, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В соответствии с п.3 ст.112 ГПК РФ, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, предъявлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли продажи состоявшимся. Данное решение суда было обжаловано ответчиком, определением Апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ решение Черноморского районного суда оставлено в силе. Определение Апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось. Заявителем ФИО2 при подаче заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено требование - п.3 ст.112 ГПК РФ, а именно, к заявлению о восстановлении срока не приложена кассационная жалоба.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 112, 214, 321 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО2 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли продажи состоявшимся, отказать.

           На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд.

        Судья                               Е.И. Стебивко