Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2014 ~ М-504/2014 от 06.06.2014

                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                        28 июля 2014 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Жуковой Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что между ОАО «Сбербанк России» и Тарасовой Т.А. был заключен кредитный договор посредством направления оферты, т.е. предложения заключить договор с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и её акцепта, т.е. принятия предложения другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице выдана кредитная карта № с лимитом кредита, доступного к использованию на сумму 100000 рублей, при этом она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора.

В связи с тем, что ответчица допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасила задолженность, тем самым допустив ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте и возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчицы Тарасовой Т.А. Косиян И.В., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчицы, иск не признала.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно, заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Тарасовой Т.А. кредит в сумме 100000 рублей на 12 месяцев под 19,0% годовых. Погашение кредита и начисленных по нему процентов и комиссии производится путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 4 информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Однако заёмщица Тарасова Т.А. условия кредитного договора не выполняет, а именно принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать сумму иска с ответчицы.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99168 руб. 72 коп. и возврат госпошлины 3175 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Тарасовой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитной карте в размере 99168 руб. 72 коп. и возврат госпошлины в размере 3175 руб. 06 коп., а всего 102343 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                    Солохин С.А.