Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9733/2013 ~ М-8205/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-9733/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова А. О., Селиверстова О. С. к УМВД России по г. Вологде, УМВД России по Вологодской области о признании членом семьи,

установил:

Селиверстов А.О. и Селиверстов О.С. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что Селиверстов О.С. проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают и зарегистрированы члены его семьи: Селиверстова Е.О. (дочь), Селиверстова Т.А. (жена), Селиверстов А.О. (сын). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов О.С. проходил службу в органах внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ семья Селиверстова О.С. стоит в очереди на получение жилья. На момент увольнения Селиверстова О.С. из органов внутренних дел Селиверстову А.О. не было 16-ти лет, и факт того, что он, является членом семьи своего отца, никем не оспаривался. Однако до сих пор семья Селиверстова О.С. не получила ни жилого помещения, ни соответствующей денежной выплаты на приобретение жилья. В настоящий момент, когда Селиверстов А.О. стал совершеннолетним, появилась возможность Селиверстову О.С. и его семье реализовать право на жильё, предоставленное законодателем сотрудникам органов внутренних дел. Селиверстов А.О. с момента своего рождения по настоящее время проживает совместно со своими родителями, в браке не состоит, детей не имеет, ведёт с семьёй Селиверстова О.С. совместное хозяйство, в том числе оплачивает кредиты, потраченные на нужды семьи.

Просит признать Селиверстова А. О., ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи Селиверстова О. С., ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, их представитель по доверенности Матвеевский В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов пояснил, что Селиверстов А.О. является сыном Селиверстова О.С. и Селиверстовой Т.А., все зарегистрированы и проживают вместе по одному адресу, ведут совместное хозяйство, также в семье имеются кредиты, которые оплачивает Селиверстов А.О. Обращение с иском связано с возможностью реализации Селиверстовым О.С. права на получение жилья.

Представитель ответчика УМВД России по Вологодской области по доверенности Шитова М.Е. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика УМВД России по г. Вологде, надлежащим образом извещённого о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Селиверстова Т.А. в судебном заседании исковые требования считала подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Гамилова А.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что семью Селиверстовых знает с ДД.ММ.ГГГГ. А., О. и Т. проживают вместе, ведут общее хозяйство. Знает это, т.к. приходит к ним в гости примерно 2 раза в неделю и видит, что они едят вместе, у них общие вещи домашнего обихода, продукты, бытовая техника. Знает, что сын А. платит за кредиты и часть своих денег отдаёт родителям.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Селиверстова А. знает с детства, он живёт со своими родителями О. С. и Т. А.. Родителей А. так же знает, поскольку бывает у них в гостях. Они совместно питаются и у них общее имущество.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что семью Селиверстовых знает давно и часто бывает у них в гостях. Сын А., его отец О. и мать Т. проживают вместе в одной квартире, у них совместное ведение хозяйства.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселённых собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сёстры, дяди, тёти, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Гамилова А.К. и Селиверстова Е.О. являются собственниками на праве общей долевой собственности по доле за каждым жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ Селиверстова Т.А., Селиверстов О.С. и Селиверстов А.О. Указанные обстоятельства установлены из лицевого счёта № и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Сантехмонтаж».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Селиверстов А.О., являющийся сыном Селиверстова О.С., вселён в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как внук и племянник собственников указанного жилого помещения, проживает совместно с Селиверстовой Т.А. и Селиверстовым О.С., ведёт с ними общее хозяйство. Обстоятельства ведения истцами общего хозяйства подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд полагает возможным признать Селиверстова А.О. членом семьи Селиверстова О.С.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Селиверстова А. О. членом семьи Селиверстова О. С..

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2013 года