Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2012 (1-619/2011;) от 23.12.2011

Дело № 1-29/ 12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Глазьева И.С., ст. помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

подсудимого Скрыльникова А. В.,

защитников Осяк Н.О., Насоновой О.Ю., представивших удостоверения (№), (№) и ордера (№), (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скрыльникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) продлен испытательный срок на 2 месяца. Постановлением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ. Скрыльников считается осужденным по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

(ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ) к шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) – исполнять самостоятельно.

(ДД.ММ.ГГГГ) Центральным районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и - отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное указанным приговорам. Окончательное наказание определено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) приговор Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) приведен в соответствие с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ. Скрыльников считается осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытые наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Окончательно к отбытию Скрыльникову определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скрыльников А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 часов Скрыльников А.В., имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества зашел в магазин (Наименование4) ООО (Наименование3), расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Скрыльников А.В. взял с полки две бутылки водки (Наименование6) емкостью 0,5 литра, стоимостью 118,80 рублей каждая; три бутылки водки (Наименование5) емкостью 0,5 литра стоимостью 118,80 рублей каждая, и подошел к кассе магазина. В продолжение своего преступного умысла, заказав и получив от продавца-кассира две пачки сигарет (Наименование2) стоимостью 38 рублей каждая, и три пачки сигарет (Наименование1) стоимостью 21 рубль каждая, Скрыльников А.В. взял вышеуказанный товар и сложил его в пакет. Действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, Скрыльников А.В. с похищенным, минуя кассу, стал убегать из магазина, игнорируя законные требования заведующей магазином (ФИО1) прекратить преступные действия. С похищенным имуществом Скрыльников А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Скрыльников А.В. причинил ООО (Наименование3) материальный ущерб на общую сумму 733 рубля.

Скрыльников А.В. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Скрыльникова А.В. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Скрыльникова А.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ)), как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого. Скрыльников совершил преступление средней тяжести, характеризуется отрицательно. Вместе с тем, суд в соответствии с п. « и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также возмещение потерпевшему материального ущерба. Указанные обстоятельства влекут при назначении наказания применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает также признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья его и его матери, мнение потерпевшего. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Скрыльникова, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что Скрыльников ранее судим за совершение преступлений к условной мере наказания, однако вновь совершил преступление, суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания, иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая окончательное наказание, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая его Скрыльникову путем частичного сложения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скрыльникова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Скрыльникову окончательно путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), по приговору Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом постановления судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Скрыльникову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в (Госорган1) по <адрес>. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ) Зачесть в счет отбытия наказания Скрыльникову А.В. время содержания его под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ)

Вещественные доказательства: кассовый чек, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                               Матвеева Л.В.