Дело № 2-777/2021
УИД 50RS0044-01-2021-000393-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2021 по иску Гусевой Анастасии Сергеевны к Чернышову Сергею Владимировичу, Чернышевой Светлане Михайловне о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гусева А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Чернышову С.В., Чернышевой С.М. и просит разделить жилой дом, расположенный по <адрес> по фактическому пользованию, выделить Гусевой А.С. в собственность часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из помещений: в основном строении лит.А – помещения <номер> (жилой комнаты), площадью 21.8 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 17.9 кв.м., помещения <номер> (коридора), площадью 10.5 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты), площадью 7.1 кв.м., в жилой пристройке лит. А3 – помещения <номер> (кухни), площадью 13.3 кв.м., в холодной пристройке лит. а – помещения <номер> (подсобного), площадью 3.8 кв.м., помещения <номер> (коридора), 10.7 кв.м, в холодной пристройке лит. а1 - помещения <номер> (подсобного), площадью 2.4 кв.м., общей площадью жилого помещения 87.5 кв.м., оставить в долевой (по 1/2 доле) собственности Чернышова С.В. и Чернышовой С.М. часть жилого дома, расположенную по <адрес>, состоящую из помещений: в основном строении лит. А – помещения <номер> (жилой комнаты), площадью 10.8 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты), площадью 15.3 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты), площадью 17.3 кв.м., в жилой пристройке лит. А2 – помещения <номер> (санузла), площадью 4.9 кв.м., помещения <номер> (кухни), площадью 4.1 кв.м., помещения <номер> (коридора), площадью 2.2 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты), площадью 14.6 кв.м., помещения <номер> (коридора), площадью 5.0 кв.м., общей площадью 74.2 кв.м., прекратить право общей долевой собственности между Гусевой А.С. с одной стороны, и Чернышовым С.В. и Чернышовой С.М. с другой стороны на домовладение <номер>, расположенное по <адрес>, указав, что решение суда является основанием для постановки объектов недвижимости на кадастровый учет, регистрации права на основании решения суда и внесения соответствующих записей в ЕРГН.
Свои требования истец мотивирует тем, что являясь собственником 1/2 доли спорного жилого дома и пользуясь указанными жилыми помещениями, намерена выделить их в собственность, с прекращением между сторонами права общей долевой собственности на жилой дом.
Истец Гусева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики Чернышов С.В., Чернышова С.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования признали в полном объеме.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, в том числе заявление о признании иска ответчиками, считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
При разрешении спора сторон судом принимаются так же результаты проведенной по настоящему делу строительно-технической экспертизы эксперта ИП К., согласно выводам которой реальный раздел жилого дома между сторонами возможен только по сложившемуся порядку пользования жилым домом сторонами, с выделением в собственность истца части жилого дома общей полезной площадью 70,6 кв.м., стоимостью 833668,00 руб., помещений вспомогательного использования площадью 16,9 кв.м., стоимостью 37350,00 руб., в собственность ответчиков – части жилого дома общей полезной площадью 74,2 кв.м., стоимостью 867528,00 руб., без выделения вспомогательных помещений, в связи с чем разница по площади и стоимости выделенных помещений составляет 15185,00 руб., а так же с выделением в собственность истцу надворных построек лит Г1 (уборной), лит. Г2 (сарая) и лит. пГ2 (погребом) на общую сумму 44068,00 руб., и в собственность ответчиков надворной постройки лит. Г (сарая), стоимостью 39416,00 руб., с разницей в их стоимости в размере 2326,00 руб.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 21.8 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 17.9 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 10.5 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 7.1 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░3 – ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░), ░░░░░░░░ 13.3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 3.8 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░), 10.7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░1 - ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 2.4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 87.5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 871018,00 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░1 (░░░░░░░), ░░░. ░2 (░░░░░) ░ ░░░. ░░2 (░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ 44 068,00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 10.8 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 15.3 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 17.3 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░2 – ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░), ░░░░░░░░ 4.9 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░), ░░░░░░░░ 4.1 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 2.2 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 14.6 ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 5.0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 74.2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 867528,00 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ 39416,00 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4071,00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 2035,50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░