Определение по делу № 2-5437/2016 ~ М-4788/2016 от 20.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя заявителя Мужанова Е.М.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, передав его в собственность индивидуального предпринимателя ИП Буянтуева А.Д.

Заявление мотивировано тем, что автомобиль марки <данные изъяты> был изъят и помещен на специализированную стоянку «Регион авто» ИП Буянтуева А.Д. на основании акта приема от 24.04.2016г., составленного следователем ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Очировым А.А. В ходе досудебной проверки установлено, что автомобиль имеет № не состоит на регистрационном учете в ГИБДД. До настоящего времени транспортное средство не истребовано собственником, никаких действий собственник для получения имущества не предпринимает. Указанное дает основание полагать, что собственник отказался от своего автомобиля, данное имущество является брошенным. Задолженность за хранение автомобиля составляет 209734 руб. Просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя Мужанов Е.М., действующий на основании доверенности, подержал заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по Гг. Улан-Удэ не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель заявителя Мужанов Е.М. возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии ч п.6 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Установлено, что у ИП Буянтуева А.Д. на хранении находится транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», кузов №, указанный автомобиль принят на хранение на основании акта приема от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного должностным лицом ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Бадмацыреновым А.Г.-Д.

Согласно ответу на запрос суда МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 28.06.2016г. автомобиль«Тойота Ипсум», кузов №SXM-7162590 на регистрационном учете не значится.

Суд, исследовав указанный договор, приходит к выводу, что автомобиль, принятый на хранение от должностного лица правоохранительного органа ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, предполагает наличие правопритязаний на указанное имущество.

Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что в настоящее время имеет спор о праве на автомобиль марки«Тойота Ипсум», кузов №SXM-7162590. В связи с чем суд считает необходимым оставить заявление ИП Буянтуева А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности на указанное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованной стороне право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ течение 15 дней.

Судья: А.Д. Бунаева