Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7038/2012 ~ М-7572/2012 от 24.09.2012

IfJ I fill

дело № 2 - 7038/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2012 года     г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.В., при секретаре Цыганковой Л.А.,

Рассмотрев; материалы гражданского дела № 2 - 7038/2012 по иску Дорофеевой ФИО4 к <данные изъяты> о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из заявления на предоставление кредита все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г.Тюмени.В данном случае истец не вправе в одностороннем порядке изменить указанную территориальную подсудность дела.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено, законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что установлена договорная подсудность, то следовательно дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску № 2 — 7038/2012 по иску Дорофеевой ФИО5 к <данные изъяты>» о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

А.В.Бабикова

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд г. Тюмени через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья: