Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2011 ~ М-460/2011 от 31.03.2011

Дело № 2-590/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Филичева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Кадникова к Борисову В.Ю. и Борисовой В.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Кадникова просит обязать ответчиков привести жилое помещение по адресу: <адрес>, комната в прежнее состояние в срок 10 дней, по мотиву того, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности городского поселения г. Кадникова, ответчики занимают его по договору социального найма. В 2009 году Государственной жилищной инспекцией Вологодской области было проведено внеплановое мероприятие по соблюдению требований Жилищного кодекса РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, правил пользования жилыми помещениями в <адрес>, в ходе которых были установлены нарушения - проведение Борисовым В.Ю. работ по переустройству жилого помещения без разрешения органа местного самоуправления. Ответчикам неоднократно предлагалось привести занимаемое жилое помещение в прежнее состояние, либо узаконить проведенное переоборудование, Борисовой В.В. был разъяснен порядок получения разрешения на проведение работ по переоборудованию и переустройству. Ответчики обещали согласовать в должном порядке проведенные самовольные работы, однако никаких действий не предприняли. Принимая во внимание трудное материальное положение семьи, наличие малолетних детей администрация города неоднократно ходатайствовала перед ГЖИ ВО о продлении срока исполнения представления, данный срок продлевался. До настоящего времени жилое помещение не приведено в прежнее состояние.

В судебном заседание представитель истца требование уточнил, просит обязать ответчиков привести жилое помещение в прежнее состояние: демонтировать инженерное оборудование, в том числе мойку, ванну, унитаз и водопроводные и канализационные сети. Пояснил, что жилое помещение в первоначальное состояние не приведено, администрация города не располагает денежными средствами на проведение необходимых работ, такие расходы не предусмотрены бюджетом, вместе с тем, администрация вынуждена оплачивать штрафы, что также не предусмотрено бюджетом города.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дом
по <адрес> на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят в собственность городского поселения г. Кадникова от <адрес>.

Согласно справки <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики Борисов В.Ю. и Борисова В.В., а также их дети: ФИО 1, <данные изъяты> г.р., и ФИО 2 <данные изъяты> г.

В материалах дела имеются копии писем в адрес ответчиков с предложением предоставить разрешающие документы на проведение переустройства жилого помещения либо согласовать переустройство в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Вологодской области в адрес администрации г. Кадникова направлено представление о демонтаже самовольно установленного оборудования в комнате <адрес>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту проверки Государственной жилищной инспекцией Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ необходимые работы не выполнены: в месте общего пользования в выделенном помещении установлена ванна, умывальник, стиральная машина, подведены водопроводные и канализационные сети. Разрешительные документы на перепланировку и переустройство отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации г. Кадникова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенных по адресу: <адрес>.

В связи с тем,что ответчики произвели переустройство жилого помещения без разрешения органа местного самоуправления,в связи с чем администрация г.Кадникова привлекается к административной ответственности,поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Борисова В.Ю. и Борисову В.В. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в прежнее состояние: демонтировать инженерное оборудование, в том числе мойку, ванну, унитаз, водопроводные и канализационные сети в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья: Н.Н. Лукинская

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 28.06.2011 г.

2-590/2011 ~ М-460/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Кадникова
Ответчики
Борисов Вадим Юрьевич, Борисова ВАлентина Валентиновна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
31.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2011Судебное заседание
27.05.2011Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.02.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.03.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее