Дело <№>
УИД <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шутовой Е.В., при секретаре Кирьяновой К.Ю., с участием представителя истца Федотова А.А., представителя ответчиков Самохина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Волкова С. В. к Волкову А. В., Волковой Г. В. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Волков С. В. обратился в суд с иском к Волкову А. В., Волковой Г. В. о признании завещания № в реестре <данные изъяты> удостоверенного <дата> нотариусом <адрес> Сопиным В.Н., подписанного <№>, недействительным.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Федотова А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчиков Самохин А.А. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Ответчики Волкова Г.В., Волков А.В. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, для представления своих интересов направили представителя Самохина А.А. на основании доверенности.
Истец Волков С.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, для представления своих интересов направил представителя на основании доверенности.
Третье лицо нотариус <адрес> Сопин В.Н. извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным принять отказ представителя истца Федотова А.А. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Волкова С. В. к Волкову А. В., Волковой Г. В. о признании завещания недействительным, прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Федотова А. А.ча отказ от иска. Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Волкова С. В. к Волкову А. В., Волковой Г. В. о признании завещания недействительным, прекратить в связи с отказом истца от данных требований. Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий Е.В. Шутова