Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-471/2020 от 02.11.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 10 декабря 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Воловике А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого ВОРОНОВА А. В.,

защитника – адвоката Фроловой М.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ВОРОНОВА А. В.<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Воронов А.В. совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«Воронов А.В., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований ст. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», находясь в <адрес>, с целью незаконного получения свидетельства о регистрации по месту пребывания и его последующего использования, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлено, по средствам мобильной связи передал неустановленному дознанием лицу свои паспортные данные для оформления на свое имя свидетельства о регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. После чего в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, согласно предварительной договоренности, встретившись с вышеуказанным неустановленным лицом у <адрес>, получил от него свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Воронова А.В., с отметкой о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющееся иным официальным документом, предоставляющим весь комплекс гражданских прав гарантируемых Конституцией РФ и Законодательством РФ, содержащее в нарушение требований ст. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», заведомо недостоверную информацию, полученную с нарушением установленного порядка регистрации, за что Воронов А.В. заплатил неустановленному дознанием лицу деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, заведомо зная, что данный документ является поддельным, осознавая противоправный характер своих действий, использовал его по назначению, а именно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Воронов А.В., находясь в здании МБУ МФЦ по г.о. <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в целях подтверждения факта своей регистрации в <адрес>, и достоверно зная, что его свидетельство о регистрации по месту пребывания является поддельным, зная, что регистрацию необходимо оформлять в отделе по вопросам миграции, умышленно использовал данное свидетельство о регистрации по месту пребывания, предъявил его оператору МБУ МФЦ г.о. <адрес> ФИО1, для оформления заграничного паспорта на свое имя. После чего последняя направила пакет документов, среди которых находилась копия свидетельства о регистрации № по месту пребывания в ОВМ МУ МВД России «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, для оформления заграничного паспорта на имя Воронова А.В. После чего ДД.ММ.ГГГГ при проверке данного свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя Воронова А.В. у сотрудника ОВМ МУ МВД России «<адрес>» оно вызвало сомнение в подлинности. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Воронова А.В. сотрудником полиции было изъято свидетельство о регистрации № по месту пребывания на имя Воронова А.В. Свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Воронова А.В., являющееся иным официальным документом, является поддельным, так как согласно заключения почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «подпись в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя Воронова А. В., ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Вороновым А.В., не ФИО2, а другим лицом». Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «оттиск гербовой печати в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя Воронова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, выполнен способом цветной струйной печати, что противоречит способу исполнения оттисков стандартных печатей и штампов». Также ОВМ МУ МВД России «<адрес>» не располагает сведениями о регистрации Воронова А.В. по месту пребывания по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года».

Подсудимый Воронов А.В., в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Воронов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Воронов А.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Фроловой М.Г., адвокат Фролова М.Г. в своем заявлении, государственный обвинитель Полтева А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется Воронов А.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Воронова А.В., в совершенном им преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Воронова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как подсудимый Воронов А.В. совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

При назначении подсудимому Воронову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Воронова А.В., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Воронов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

<данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого Воронова А.В. обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого Воронова А.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Воронова А.В., <данные изъяты>

Суд полагает возможным положительно характеризующие данные о личности Воронова А.В. в совокупности с установленными у Воронова А.В. смягчающими наказание обстоятельствами – <данные изъяты>, признать исключительными обстоятельствами по данному уголовному делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым Вороновым А.В. преступления и общественную опасность личности Воронова А.В. и при назначении наказания применить к подсудимому Воронову А.В. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Вороновым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, положительно характеризующие подсудимого данные, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВОРОНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

л/с 04881054410,

ИНН 5031010470,

КПП 503101001,

ОКТМО 46 751 000

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва,

БИК 044525000,

р/с 40101810845250010102,

КБК 188 116 031 3001 0 000 140

Мера пресечения Воронову А.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №): свидетельство <данные изъяты> хранить в данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий:                 Е.С. Кислякова