Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2012 ~ М-227/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-429/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                               г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием истца Варзинова В.А.,

третьего лица Малышева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варзинова В.А. к Малышеву О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № с Варзинова В.А., Малышева О.А., Малышева С.С., Беридзе Г.В. солидарно в пользу АК Сберегательный Банк РФ было взыскано рублей <данные изъяты> коп., с истца в счет погашения долга была удержана сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в порядке регресса, кроме того, взыскать возврат госпошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец требование поддержал и пояснил, что Малышев О.А. брал в банке кредит, Малышев С.С., Беридзе Г.В., и он были поручителями. Денежные средства удерживались с него по исполнительному листу с пенсии и по месту работы в Сокольском райпо.

Третье лицо Малышев С.С. с иском согласился и пояснил, что у него из заработной платы в погашение задолженности было взыскано <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица с иском согласился, в ходе рассмотрения дела пояснял, что в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме.

Представитель третьего лица ОСП по Сокольскому району в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен,суду сообщил,что в отделе судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство № в отношении должника Варзинова В.А.в пользу взыскателя АК СБ РФ в сумме <данные изъяты> руб.Из заработной платы должника в счет погашения долга удержана сумма в счет погашения долга в размере <данные изъяты> руб.,а также исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб.Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.находятся на депозитном счете ОСП,при предъявлении реквизитов должником излишне взысканная сумма будет возвращена Варзинову В.А.

Суд, заслушав объяснения истца,третьего лица, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Варзинов В.А. обязался перед кредитором - АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Сокольского отделения 4078 отвечать за исполнение Малышевым О.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебном участку № от ДД.ММ.ГГГГ с Малышева О.А., Беридзе Г.В., Варзинова В.А. и Малышева С.С. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ открытого акционерного общества в лице Вологодского отделения № сбербанка России взыскан долг по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. солидарно.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.

По справке ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области из пенсии Варзинова В.А. по исполнительному листу № за период с мая 2011 года по февраль 2012 г. произведены удержания на общую сумму <данные изъяты> рублей.

           Из содержания ст.365 ГК РФ следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела Варзинов В.А. выполнил обязательство перед банком, взятое Малышевым О.А. по кредитному договору, поэтому в силу ч.1 ст.365 ГК РФ к нему перешли права кредитора по указанному обязательству, и он имеет право требования на возмещение ему заемщиком и вторым поручителем внесенных в погашение долга по кредитному договору денежных средств и возмещения иных убытков. Учитывая изложенное с Малышева О.А. надлежит взыскать в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе уплаченные в погашение кредита - в размере <данные изъяты> руб., а также исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.Излишне внесенная истцом сумма может быть ему возвращена иным путем:при наличия заявления и необходимых документов в отдел судебных приставов по Сокольскому району.

Кроме того, ответчик обязан возместить истцу расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и расходы на госпошлину, с учетом удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малышева О.А. в пользу Варзинова В.А. денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в остальной части иска отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2012.

Судья                                                                                                                      Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 16.06.2012 г.