Определение по делу № 2-4508/2016 ~ М-3634/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-4508/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезина Е.А. к Шулепову К.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Мезин Е.А. обратился в суд с иском к Шулепову К.В. о взыскании денежных средств.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Шулепов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шулепов К.В. на момент обращения истца в суд с иском на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был, то данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно.

Поскольку местом жительства Шулепова К.В. является территория Дзержинского района, то данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Мезина Е.А. к Шулепову К.В. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья             подпись            Е.В.Завадская

Копия верна. Судья