Решение по делу № 2-327/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                 Дело № 2-327/11

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля  2011 года                                                                                                                                          город Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего, мирового  судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан  Хамитова И.И.,

с участием представителя   истица - Котовой А.Я.,

при секретаре Франгулян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью комбината бытового обслуживания «Дружба» к Быковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

представитель ООО КБО «Дружба» Котова А.Я.,  действующая по доверенности с правом предъявления иска,  обратилась   к мировому судье с иском  о взыскании долга по договору займа  6 000  рублей,  процентов по договору за пользование займом 6 750, пени 9000 рублей, расходов  по оплате государственной пошлины  752  рубля 50   копеек, указав, * года между ООО  КБО «Дружба» и ответчицей Быковой Н.Е. заключен договор займа № *,  по условиям которого  истец предоставил последней   денежный заем в сумме  15 000  рублей на срок * месяцев  под 12,5 процента  в месяц.

Однако в указанный срок деньги по займу и проценты ответчик  не вернул, оплата платежей производилась не регулярно,  размер пени и процентов  предусмотрены условиями договора.

В судебном заседании представитель истца  поддержала  исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении,  и дополнила, что ответчица прекратила выплаты с* года, проценты и пени начислены за период с * года по * года,  то есть за *  месяцев, оплата ответчиком не производилась.

Ответчица Быкова Н.Е. насудебное заседание не явилась,  хотя надлежащим образом была заказным письмом с уведомлением о вручении извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит  удовлетворению, ибо  согласно п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок которые предусмотрены договором займа.

Так, из договора   займа № *  от * года усматривается, что ООО КБО «Дружба»  предоставила ответчице Быковой Н.Е.  денежный заем в сумме 15 000 рублей, а последняя обязалась  возвращать заем  ежемесячными платежами  согласно графика, который является неотъемлемой частью договора (л.д.13).

  Пунктом 1.3 договора процентная ставка займа составляет 12, 5 %  в месяц, п.3.1 договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов  пени из расчета 1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).     

В соответствии с п.3.4 договора, если сумма произведенного  заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку (пени), во вторую очередь - начисленные на заем проценты, в третьею очередь - основную сумму займа (л.д.5). 

Согласно копии расходного кассового ордера № * от * года Быкова Н.Е<Абдураимова С.С.1> получила  от ООО КБО «Дружба» 15 000  рублей (л.д.16 ).

Согласно графика возврата займа (л.д.13),  представленных копий приходных кассовых ордеров № № *(л.д.11-12) и справки расчета видно, что задолженность  по сумме основного долга составляет 6 000 рублей. 

Проценты за период  с *  года  по * года ( время окончания срока определена истцом) составляет 6750 рублей. 

Расчет: 1) период с * года по * года =  * месяцев;

  2) от суммы 6 000 рублей 12, 5 % =  750 рублей;

  3)  750 рублей х  9 месяцев =  6 750 рублей.         

                Неустойка (пени) за период просрочки уплаты основного долга с 09.07.2010 года по 28.03.2011 года составляет 15 780 рублей.

                Расчет:

1) период с * года по * года = 263 дня;

2) от суммы 6 000  рублей 1 процент составляет 60,00;

3) 60,00  х 263 дней = 15 780 рублей, однако истец уменьшает сумму

неустойки и просит взыскать 9 000  рублей, указанная сумма и подлежит взысканию.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Так, истцом при  подаче иска в соответствии ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 752 рубля 50 копеек, которая  подлежит возмещению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

  взыскать с  Быковой Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБО «Дружба» задолженность по договору займа № * от * года 6 000 рублей - сумма основного долга, 6 750 рублей - проценты за пользование займом за период с * года по * года, 9 000 рублей - пени за период с * года по * года, 752 рубля 50 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, итого к взысканию 13 502 рубля 50 копеек.

 В соответствии ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суд может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий, мировой судья: