Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2371/2022 ~ М-153/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-2371/2022

59RS0007-01-2022-000267-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 мая 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, извещение суда о месте и времени рассмотрения дела возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения.

Судом по собственной инициативе решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со следующим.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а, Удмуртия, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС по <адрес> на запрос суда.

Иск принят к рассмотрению Свердловским районным судом г. Перми определением от 20.01.2022.

    Таким образом, иск к ФИО1 принят к производству судом после смерти ответчика.

    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие с частями 4, 5 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ (в связи со смертью гражданина).

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                       О.П. Берсенёва