Дело № 2-286/2021 мотивированное решение
76RS0010-01-2020-002869-87 изготовлено 10.03.2021г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
03 марта 2021 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Бабич В.Е.,
при секретаре Наумовой Л.В.,
с участием старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области- Борисовой В.Б.,
представителя ответчика Яковлева Н.С., в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Карасевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах сельского поселения Петровское Ростовского муниципального района Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Яковлеву Николаю Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах сельского поселения Петровское Ростовского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Яковлеву Н.С. о признании права муниципальной собственности сельского поселения Петровское Ростовского муниципального района Ярославской области, на земельную долю, пай (8 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 28031689 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделенную ранее Яковлеву Николаю Сергеевичу.
В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Борисова В.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Администрация сельского поселения Петровское Ростовского района Ярославской области, будучи извещенным надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным надлежащим образом, в суд представителя не направил.
Представитель ответчика Яковлева Н.С., место жительства которого неизвестно, адвокат Карасева Е.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ЗАО «Фатьяново», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ростовского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», администрацией города Ростова и Ростовского района принято постановление от 06.10.1994 года № 740 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам пайщикам товарищества <данные изъяты>
Согласно данному постановлению в фонд перераспределения земель района переведены невостребованные гражданами земельные доли (паи) в ТОО «Фатьяновское» общей площадью 560 га, согласно приложению №.
Указанные земельные доли (паи) расположены в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 28031689 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Ростова и Ростовского района предписано изготовить и выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам ТОО «Фатьяновское» согласно приложению №2.
Невостребованные доли (паи) площадью 560 га переданы в аренду <данные изъяты>» до оформления собственниками прав собственности на эти земельные доли (паи) в установленном порядке.
Согласно приложению № к постановлению, в числе граждан, не востребовавших свои земельные доли (паи), которые им были предоставлены решением общего собрания совхоза «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, числится Яковлев Н.С.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельные долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года 218-ФЗ.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц ( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Петровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список собственников невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Ростовский вестник» № 25 от 03.04.2012 года.
С момента публикации списка невостребованных земельных долей в газете «Ростовский вестник» принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.
По истечении трех месяцев со дня публикации списка собственников невостребованных земельных долей, постановлением администрации сельского поселения Петровское от 01 ноября 2012 года № 177 утвержден список невостребованных земельных долей.
В данном списке под номером № числится Яковлев Н.С., земельная доля (пай) выделенная Яковлеву Н.С. востребована не была.
С момента утверждения списка невостребованных долей прошло более 19 лет, а с момента предоставления земельной доли прошло более 25 лет.
Земельный участок, выделенный Яковлеву Н.С. длительное время не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности, вследствие чего происходит его зарастание деревьями и кустарниками, что ухудшает состояние сельскохозяйственных земель.
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (8 ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28031689 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░