Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6242/2016 ~ М-6001/2016 от 18.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за дата г. в размере *** рублей и налогу на имущество за дата г. в размере *** рублей.

До начала предварительного судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары – ФИО3 поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании просил прекратить производство по административному делу, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в предварительное судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

    Суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары – ФИО3 отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ Митина Е.А

Определение _____ вступило в законную силу __________________________г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: