Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Хрипуновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крюкова А. В. к Крюкову А. В., Камышевой Н. С. о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крюков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Крюкову А.В., Камышевой Н.С. о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что <дата> умерла его бабушка ФИО, <дата> умер дедушка ФИО2 После их смерти наследниками по закону являлись: сын ФИО3, дочь ФИО4 (мама истца), дочь Камышева Н.С. Наследство, открывшееся после смерти ФИО и ФИО2 состояло из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Фактически наследство принял истец, так как проживал с бабушкой ФИО, дедушкой ФИО2, дядей ФИО3 и проживает по настоящее время, зарегистрирован в этой квартире с <дата>.
В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство никто из наследников не обращался.
<дата> умер его дядя ФИО3 После его смерти наследниками по закону являлись: родные сестры ФИО4 (его мама), Камышева Н.С. Состав наследства не изменился. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство также никто из наследников не обращался. Фактически наследство принял он, Крюков А.В.
<дата>. умерла ФИО4 После ее смерти наследниками по закону являлись: сестра Камышева Н.С., сыновья: Крюков А. В., Крюков А. В.. Состав наследства также не изменился. Камышева Н.С. и Крюков А. В. в наследство не вступили и не претендуют на него, он, истец, один после смерти бабушки, дедушки, дяди и мамы владеет и пользуется их недвижимым имуществом: квартирой и земельным участком, благоустраивает их, ремонтирует, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает дачный участок.
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. установлен юридический факт принятия Крюковым А.В. наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО и дедушки ФИО2 На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садовый участок, площадью 600±8.57 м2, кадастровый № и установить границы земельного участка в соответствии с координатами обозначения характерных точек границ земельного участка: №
В судебном заседании истец Крюков А.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Крюков А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал и подтвердил, что действительно истец Крюков А.В. пользуется всем наследственным имуществом, он не возражает против удовлетворения его требований.
Ответчик Камышева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – нотариус Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от <дата>., выданным Красноглинским отделом ЗАГС <адрес>.
<дата>. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от <дата>., выданным Красноглинским ОЗАГС <адрес>.
Наследниками по закону после смерти ФИО и ФИО2, стали их дети – ФИО3, ФИО4 и Камышева Н.С.
<дата>. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от <дата>., выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара.
<дата>. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от <дата>., выданным ОЗАГС <адрес>а <адрес>.
Согласно ответа нотариуса Потякиной Т.И. от <дата>. на запрос суда наследственные дела после смерти ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не заводились.
На момент смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. и свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>. Кроме того, ФИО2, ФИО и ФИО3 являлись правообладателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением <адрес> № от <дата>. Указанные права и документы-основания их регистрации никем не оспорены.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. установлен факт принятия Крюковым А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>. и ФИО2, умершего <дата>.
То обстоятельство, что Крюков А.В. после смерти его дяди ФИО3 и матери ФИО4 продолжал пользоваться указанным имуществом, нести бремя содержания нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиками Камышевой Н.С. и Крюковым А.В. о чем имеются их письменные заявления о признании заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства после смерти наследодателей входят указанные объекты недвижимости – квартира и земельный участок.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Согласно п.8. постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек, за истцом Крюковым А.В. подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования за ФИО, умершей <дата>., ФИО2, умершим <дата>., ФИО3, умершим <дата>. и ФИО4, умершей <дата>
В соответствии с п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО5, фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.
По сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата>. № при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечений с границами иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.
Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что спорный земельный участок к землям лесного фондам не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, что подтверждается письмами от <дата>. № и от <дата>. №.
Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд не представлено. Иных оснований ограничивающих право истца на оформление спорного земельного участка, не представлено.
При таких обстоятельствах, установленных судом, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крюкова А. В. к Крюкову А. В., Камышевой Н. С. о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Крюковым А. В. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 57,60 кв.м., жилой площадью 42,10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Крюковым А. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садовый участок, площадью 600±8.57 м2, кадастровый № и установить границы земельного участка в соответствии с координатами обозначения характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.
Судья: Гиниятуллина Л.К.