Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-171/2019 ~ М-845/2019 от 26.02.2019

М-845/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 25 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Ростелеком» о взыскании с Лысовой М. П. невыплаченной части займа в размере 576850 руб. 10 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» подало в суд исковое заявление о взыскании с Лысовой М. П. невыплаченной части займа в размере 576850 руб. 10 коп.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 04 марта 2019 года исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 22 марта 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

В определении судьи от 04 марта 2019 года об оставлении искового заявления без движения, в частности, было указано на необходимость представления надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих полномочия ФИО3 действовать в интересах публичного акционерного общества «Ростелеком». Истцу указывалось, что приложенные к исковому заявлению светокопия генеральной доверенности от 16 июля 2018 года № 01/29/395-18, выданной публичным акционерным обществом «Ростелеком» в лице Президента ФИО2 на имя директора Филиала в Республике Мордовия ПАО «Ростелеком» ФИО3, и светокопия доверенности от 01 августа 2018 года № 0602/29/27-18, выданная публичным акционерным обществом «Ростелеком» в лице директора филиала в Республике Мордовия ПАО «Ростелеком» ФИО3 на имя ведущего юрисконсульта Управления правового обеспечения филиала в Республике Мордовия ПАО «Ростелеком» ФИО1, не могут расцениваться судом как доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя истца, поскольку указанные светокопии доверенностей надлежащим образом не заверены.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, представитель публичного акционерного общества «Ростелеком» ФИО1 представила нотариально заверенную копию генеральной доверенности от 16 июля 2018 года № 01/29/395-18, выданной публичным акционерным обществом «Ростелеком» в лице Президента ФИО2 на имя директора Филиала в Республике Мордовия ПАО «Ростелеком» ФИО3

Однако надлежащим образом заверенная светокопия доверенности от 01 августа 2018 года № 0602/29/27-18, выданная публичным акционерным обществом «Ростелеком» в лице директора филиала в Республике Мордовия ПАО «Ростелеком» ФИО3 на имя ведущего юрисконсульта Управления правового обеспечения филиала в Республике Мордовия ПАО «Ростелеком» ФИО1, не представлена.

Вместе с тем заявление об исправлении недостатков первоначально поданного искового заявления и расчет цены иска подписаны и поданы в суд ФИО1, полномочия которой действовать от имени публичного акционерного общества «Ростелеком» надлежащим образом не оформлены.

Из изложенного следует, что в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не выполнены, недостатки заявления не устранены.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» исковое заявление о взыскании с Лысовой М. П. невыплаченной части займа в размере 576850 руб. 10 коп.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева