Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2014 ~ М-496/2014 от 17.09.2014

Дело № 9-23/ 2014 г.

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             О возвращении искового заявления.

с. Старая Полтавка                                               «18» сентября 2014 года

     Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., рассмотрев исковое заявление Министерства сельского хозяйства Волгоградской области к главе крестьянского (фермерского хозяйства) А.А. Магомедову о взыскании бюджетных средств в размере <данные изъяты>,

                                                      УСТАНОВИЛ:

      Истец Министерство сельского хозяйства Волгоградской области обратился в Старополтавский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского хозяйства) А.А. Магомедову о взыскании бюджетных средств в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

        Полагаю, что заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку сумма иска не превышает пятидесяти тысяч, из этого следует, что данное дело не подсудно районному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая выше изложенное, прихожу к выводу о подсудности спора мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело не подсудно данному суду судья возвращает заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же органу, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, принимая во внимание, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны не районному суду, а мировому судье, руководствуясь требованиями ст.ст. 23,24 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Волгоградской области к главе крестьянского (фермерского хозяйства) А.А. Магомедову о взыскании бюджетных средств в размере <данные изъяты>, возвратить заявителю на основании требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

      Разъяснить истцу, что он может обратиться с исковым заявлением к тому же органу, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье по месту нахождения (по месту фактического расположения) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              Е.Н.Власов