Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-169/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года                     г.Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Малащук А.А.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

а также подсудимого Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Алексеева А.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алексеев А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства П. А.В. в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее П. А.В., а именно:

ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

цифровой фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

машинку для стрижки волос марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

электрическую мясорубку фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

5 аудиоколонок от домашнего кинотеатра, стоимостью <данные изъяты>;

строительный фен марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

паяльную станцию, стоимостью <данные изъяты>;

USB-модем <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

набор отверток, стоимостью <данные изъяты>, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Тем самым, Алексеев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, на общую сумму <данные изъяты>, в результате чего своими противоправными действиями причинил потерпевшему П. А.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В., полностью признал свою вину в предъявленном обвинении. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Алексеева А.В., данные им на предварительном следствии, где он, показал следующее.

У него есть родственник П.А. , с которым он поддерживает родственные отношения, так как тот является мужем сестры его супруги. П.А. проживает один в квартире дома, расположенного на <адрес>. Номер дома и квартиры, он не помнит. Он неоднократно бывал в гостях у П.А. . В ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где проходил обучение от службы занятости по специальности экскаваторщик. Находясь на обучении в <адрес>, он проживал в общежитии, расположенном на <адрес>. С ним в комнате проживал Т.М. , который также проживает в <адрес>. На выходные дни ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой в <адрес>, и проживал дома, при этом он иногда калымил в магазине на разгрузке товара. ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал на разгрузке грузового автомобиля в магазине <данные изъяты> который расположен на <адрес>. Днем ему позвонил П.А. , который сообщил, что болеет с похмелья, а также спросил, есть ли у него деньги. Он ответил, что в настоящее время он работает, и после окончания работы деньги у него будут. После чего П. предложил ему выпить спиртное, и он согласился, пояснив, что придет после работы и принесет спиртное. Около <данные изъяты> он закончил работу и позвонил П., которому сообщил, что сейчас придет в гости, чтобы вместе выпить спиртное. Ему за работу заплатили около <данные изъяты>, после чего он позвал в гости к П., А. с которым они работали вместе. А. согласился, и они пошли в магазин, где он купил вино <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>, и они пошли к П. домой. Когда они пришли, то дома у П. А. находился какой-то мужчина, которого он ранее несколько раз видел дома у П.. Описать внешность мужчины он не сможет, так как в настоящее время не помнит внешность. Мужчина некоторое время сидел с ними в квартире у П., после чего ушел, а они стали распивать спиртное, которое он принес. Примерно через 1 час, А. вызвал такси и уехал, а он и П.А. продолжили выпивать. Когда спиртное закончилось, он сходил в магазин, где купил такую же бутылку портвейна, и они продолжили выпивать. Выпивали они за журнальным столиком, находящимся в зале. В ходе распития спиртного П. уснул в зале на диване, а он, находясь в квартире П. А., решил совершить кражу имущества принадлежащего П.. Он прошел по квартире и с холодильника, расположенного в кухне, взял ноутбук, в котором был установлен USB-модем оператора <данные изъяты> и зарядное устройство для ноутбука. Ноутбук был в корпусе серебристого цвета, марки <данные изъяты> модель не знает. Также он взял мешок, который находился в квартире и сложил в него ноутбук, электромясорубку в корпусе белого цвета, название не помнит, которая стояла в спальне на полу в пакете. Из зала, из выдвижного ящика шкафа, он похитил цифровой фотоаппарат <данные изъяты> в корпусе темного цвета, более подробно его описать не может, паяльную станцию, состоящую из паяльника и блока питания в корпусе черного цвета, где она стояла, он точно не помнит. Также он взял еще какие-то предметы, какие именно, не помнит, так как в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сложив все похищенное в мешок, он вынес его на улицу и спрятал за гаражами, расположенными перед магазином <данные изъяты> недалеко от дома П.. П. в это время спал и не видел, как он совершал хищение. Когда он совершил кражу, было примерно <данные изъяты>. Спрятав похищенное, он вернулся в квартиру к П.. П. в это время еще спал и он некоторое время находился в квартире, при этом выпивал спиртное. В ходе распития спиртного он увидел ресивер от спутниковой антенны, который решил похитить, чтобы продать. Он отсоединил ресивер от телевизора и вынес в прихожую дома, чтобы впоследствии его унести и положить в мешок с похищенным имуществом. Практически сразу проснулся П., который обратил внимание, что отсутствует ресивер от спутниковой антенны и спросил у него, где ресивер. Он испугался и решил вернуть ресивер на место и не совершать данную кражу. При этом он сказал П., что ресивер он (П.) сам отдал своему знакомому, чтобы тот его настроил. Пытаясь таким образом ввести в заблуждение П., чтобы он ничего не заподозрил. П. ответил, что никому не мог его отдать, так как помнит, что когда засыпал, ресивер находился на месте. Он сделал вид, что звонит по сотовому телефону и пояснил П., что ресивер сейчас принесут, после чего он вышел из квартиры, чтобы П. решил, что он пошел его забирать, и через некоторое время вновь зашел в квартиру к П., где забрав ресивер из прихожей, где его ранее спрятал, занес его в комнату, и установил на место. Приходила ли к П. его бывшая супруга, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время после этого к П. домой пришел Д. , имя которого он не помнит, который вместе с П.А. собирались куда-то вместе ехать. Он пояснил, что пойдет домой и ушел из квартиры П.. Больше в квартиру П. он не приходил. Когда он уходил из квартиры П., то взял пакет и пошел к месту, где спрятал похищенное имущество, и из мешка достал ноутбук, фотоаппарат и паяльную станцию, которые положил в пакет, после чего поехал домой. Все остальное он оставил в условном месте, чтобы позже забрать. С частью похищенного имущества он на маршрутном автобусе уехал домой. Когда он приехал к дому, то на улице, около дома спрятал похищенное имущество и зашел домой. Когда он находился дома, ему позвонил знакомый, которого он называть отказывается и спросил кому можно продать ноутбук. Он ответил, что спросит у кого-нибудь, после чего перезвонит. После данного разговора он позвонил П.А. , которому предложил купить ноутбук <данные изъяты> который ему предлагали купить знакомые, но у него самого денег не было, поэтому он позвонил П.А. , а также своим другим знакомым. П. ему ничего не ответил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В <данные изъяты> ему позвонил таксист, его имени он не знает, так как созванивался с ним по номеру телефона, который прочитал по бегущей строке телевидения <адрес>. Таксист спросил у него, поедет ли он в <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Он согласился, так как ему нужно было ехать продолжать учебу. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, за ним заехал таксист и он уехал. Когда он уходил из дома, то положил в сумку, где у него лежали вещи, ноутбук и фотоаппарат. По дороге, когда он ехал в <адрес>, он позвонил Т.М. и рассказал, что совершил кражу в <адрес> и когда приедет, то расскажет о произошедшем. Водитель довез его до общежития на <данные изъяты> где он вышел и пошел в общежитие. Когда он пришел в общежитие, в комнате находился Т.М., с которым они стали разговаривать, когда он достал из сумки ноутбук и фотоаппарат, то сказал Т.М. что данные вещи он похитил у П.. После данного разговора, он ушел искать работу, так как у него было мало денег. Ночевать в общежитие он не пришел и вернулся только утром, после чего включил сотовый телефон, который у него ранее был отключен и ему пришли CMC сообщения о том, что ему звонили П.. Он сразу перезвонил на телефон П., который сказал, чтобы он вышел на улицу, так как они его там ждут. Когда он вышел на улицу, то увидел, что около общежития стоит автомобиль, в котором сидят П.. Он сел к ним в машину и они стали спрашивать про похищенное имущество. Он ответил, что ничего не похищал и в этот момент в машину сел Т.М. , который попросил П. увезти его до здания, в котором они обучались. П. согласились, и поехали к месту учебы. По дороге, он и П. разговаривали на различные темы, но о краже не разговаривали. Съездив до здания, где они обучались, П. их привезли обратно и уехали домой в <адрес>. Он и Т.М. зашли в общежитие, но о краже имущества П. они не разговаривали. Он некоторое время находился в комнате, где через сеть Интернет связался с людьми, которые занимаются приобретением вещей бывших в употреблении. Связавшись с одним из мужчин, как его зовут, и где он находился, он не знает, который ему сказал, чтобы он приехал с ноутбуком по адресу на <адрес>, где тот посмотрит ноутбук, который возможно купит. Он забрал ноутбук из комнаты и поехал к <данные изъяты>, где встретился с двумя мужчинами, которые посмотрели ноутбук и один из мужчин спросили цену, при этом сам оценил ноутбук в <данные изъяты>. Он согласился на эту сумму, после чего передал мужчине ноутбук, а тот отдал деньги. На вид мужчинам было <данные изъяты>, внешность он их не запомнил, так как ему безразлично, описать их не может. Деньги он потратил на спиртное и продукты питания. Мужчинам он не сообщал, что данный ноутбук краденый, сообщил, что документы он оставил дома. USB-модем он выбросил перед тем как продать ноутбук. Ночевать в общежитие он не пришел и всю ночь провел в <адрес>, гулял по улицам, выпивал спиртное. <данные изъяты>, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он пришел в общежитие в свою комнату. Фотоаппарат он продать не смог, в связи с чем выбросил его на улице. Впоследствии он узнал, что П.А. обратился в полицию с заявлением, и что в краже подозревают его. Затем он решил добровольно обратиться в полицию с явкой с повинной о совершенном им преступлении (Том № 1 л.д. 140-144).

    Помимо полного признания вины Алексеевым А.В., его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего П.А. которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и который на предварительном следствии показал следующее.

Он проживает в <адрес> один, <данные изъяты><данные изъяты>. У него в собственности имелся ноутбук марки <данные изъяты> № в корпусе <данные изъяты> цвета. Данный ноутбук он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> в кредит, который обошелся в <данные изъяты>. Особых примет ноутбук не имел, стоял он в основном на табурете в комнате. Цифровой фотоаппарат марки <данные изъяты> № в корпусе черного цвета с серебристой окантовкой, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Электрическая мясорубка <данные изъяты> приобретенная в комплекте с кухонным комбайном, какова была стоимость, он не помнит. Мясорубка хранилась в спальне его квартиры в оранжевом пакете. Электрическая машинка для стрижки волос марки <данные изъяты> в полимерном корпусе серого цвета, приобретенная им в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Также в спальне хранились колонки от домашнего кинотеатра в количестве <данные изъяты>, одна из них была сабвуфер, который был большего размера, остальные небольшого размера, и строительный фен в корпусе <данные изъяты> цвета марки <данные изъяты> В зале на полу лежала паяльная станция, которая состояла из паяльника и блока питания в виде коробки <данные изъяты> цвета. Ручка паяльника была черного цвета, электрошнур черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он вернулся домой с рыбалки с приятелем Д.В. . Домой они приехали около <данные изъяты>, и по приезду стали распивать спиртное. Выпив спиртное, они легли спать. Д.В. остался ночевать у него. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они вновь поехали на рыбалку и вернулись домой. Привез их парень по имени Р. , фамилию которого он не помнит. По приезду домой они зашли в квартиру и стали втроем распивать спиртное, больше никого в квартире не было. Его имущество все находилось на месте. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Д.В. уснул у него в комнате на диване, а он и Р. продолжали распивать спиртное, при этом они пользовались интернетом через ноутбук. Около <данные изъяты> Р. ушел домой, а он лег спать, при этом входную дверь на замок не закрывал. Около <данные изъяты> он и Д.В. проснулись, попили чай и Д.В. ушел, так как ему нужно было идти на калым. В этот день ему принесли пенсию около <данные изъяты> и через некоторое время ему позвонил Алексеев А.В., который является ему родственником, ранее у него была фамилия С. . Алексеев ему сказал, что хочет зайти к нему в гости. Так как калымит недалеко от его дома. Он согласился и сказал Алексееву, чтобы тот пришел к нему в гости. Алексеев пришел около <данные изъяты> с еще одним незнакомым ему человеком - мужчиной в возрасте на вид около <данные изъяты>, крепкого телосложения, высокого роста, ранее ему не знакомым. Парни принесли с собой вино в количестве 1 литра, которое они втроем выпили. В ходе распития спиртного он заснул, что происходило в это время у него в квартире, он не слышал и не видел. Проснулся около <данные изъяты> и обнаружил, что у него из дома пропал ресивер от спутниковой антенны <данные изъяты> который стоял под телевизором на тумбочке. В квартире в это время находился Алексеев, а парень, с которым тот приходил, отсутствовал. Он спросил у Алексеева, куда пропал ресивер. На что Алексеев ответил, что он сам отдал этот ресивер парню, который распивал с ними спиртное, чтобы его перенастроить, но на самом деле этого не было, он никому свой ресивер не отдавал. Потом Алексеев кому-то позвонил и через <данные изъяты> вышел из квартиры, а затем зашел и принес ресивер, который поставил на место. Кто принес ресивер, он не видел. Затем пришла его бывшая жена М., чтобы забрать детскую кроватку. М. и Алексеев вместе ушли из квартиры, детскую кровать унесли вдвоем, это он слышал сквозь сон, так как снова задремал. Через некоторое время он проснулся, и Алексеев все еще находился в квартире. Он и Алексеев выпили по бутылке пива и к нему в гости пришел его друг Д.В., так как он позвал его в гости. Он и Д.В. решили покататься на машине, но так как они были выпившие, то решили позвонить А.С. , чтобы тот их покатал на машине. Через некоторое время к нему домой приехал А.С. , которому он дал ключи от машины и они все вместе: он, Д.В., А.С. , Алексеев А.В. вышли из его квартиры. И поехали кататься. Алексеев ушел домой и с ними кататься на машине не поехал. Когда Алексеев уходил из квартиры, то в руках у него ничего из вещей не было. В это время он сохранность своего имущества не проверял и даже не мог предположить, что может кто-то у него что-то украсть. В <адрес> они заехали за Т.А., их общим знакомым, после чего снова поехали к нему домой. А.С. остался в <адрес>, они втроем стали у него в квартире выпивать пиво, которое купили на <данные изъяты>. Д.В. около <данные изъяты> ушел из квартиры, Т.А. ушел от него около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Когда уходил Т.А., то он закрыл за ним входную дверь и лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, он проснулся около <данные изъяты> и обратил внимания, что в квартире отсутствует принадлежащий ему ноутбук, он стал его искать в квартире, но его нигде не было. Остальное имущество он не проверял. В краже его имущества он заподозрил Алексеева А.А. , так как своих друзей он не подозревает. Он стал звонить Алексееву на сотовый телефон на №, но тот трубку не брал, хотя был доступен. Тогда он позвонил жене - А.А., которая проживает в <адрес>. А. сообщила, что ее муж утром уехал в <адрес>, так как ему нужно было на учебу от службы занятости. Тогда он решил поехать в <адрес>, чтобы встретиться с Алексеевым и выяснить, по какой причине он похитил его имущество. Также в этот день он узнал от своего брата П.А. , что ему в этот день Алексеев А.В. предлагал купить у него ноутбук за <данные изъяты>, но тот отказался. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> с родным братом П.А. . Приехав в <адрес>, он неоднократно пытался по сотовому телефону связаться с Алексеевым, но абонент был не доступен. Тогда они приехали в общежитие, где проживал Алексеев по адресу <адрес>. Они поговорили с соседом по комнате, с которым проживал Алексеев, Т.М., тот сообщил, что Алексеев А.В., приехав из <адрес>, поставил свои вещи в комнате, включил свой телефон заряжаться, отдал ему долг в размере <данные изъяты>, после чего ушел в неизвестном направлении. Таким образом, он с Алексеевым не встретился. Они остались ночевать в <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он снова попытался найти Алексеева и приехал к общежитию, где тот тогда проживал. Он встретился с Алексеевым, который вышел из общежития, он сел к нему в автомобиль, где они стали разговаривать. Он спросил у Алексеева, где его ноутбук и какой ноутбук тот предлагал купить его брату. Тот все отрицал и сказал, что он кражу ноутбука не совершал. Также сообщил, что его брату он хотел продать совсем другой ноутбук. После этого разговора они поехали обратно в <адрес>, однако не успели на последний паром и остались ночевать на левом берегу. Домой он приехал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на первом пароме. Находясь дома, он осмотрел квартиру и обнаружил, что кроме ноутбука и фотоаппарата пропало другое имущество. Похищенное имущество он оценивает:

ноутбук <данные изъяты> -<данные изъяты>,

цифровой фотоаппарат <данные изъяты> № - <данные изъяты>,

машинку для стрижки волос марки <данные изъяты> - <данные изъяты>,

электрическую мясорубку <данные изъяты> - <данные изъяты>,

5 аудиоколонок от домашнего кинотеатра -<данные изъяты>,

строительный фен марки <данные изъяты> - <данные изъяты>,

паяльную станцию, состоящую из паяльника и блока питания -<данные изъяты>,

USB-модем <данные изъяты> в корпусе черного цвета, без крышки, - <данные изъяты>, в модеме была установлена СИМ-карта оператора <данные изъяты> номер не помнит, документы не сохранились,

-    набор отверток - головок в количестве <данные изъяты> в коробке из полимерного материала
синего цвета, верхняя крышка прозрачная - <данные изъяты>. Таким образом, общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> и является для него значительным, так как доход в месяц составляет <данные изъяты>. В краже он подозревает только Алексеева А.А. , с которым знаком около <данные изъяты> (Том № 1 л.д. 34-35).

    Показаниями свидетеля Д.В., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

    У него есть приятель П.А. , с которым он поддерживает дружеские отношения. П.А. является <данные изъяты> Проживает П. один по адресу <адрес>, с женой П. А. в настоящее время в разводе. Он часто приходит к П. домой, чтобы помочь по хозяйству. Он знает, что П. примерно ДД.ММ.ГГГГ приобрел ноутбук <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, который обычно лежал в зале. Также у П. был цифровой фотоаппарат, название которого он не помнит, который ранее хранился в ящике платяного шкафа, также у П. он видел электрическую мясорубку. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с П. ездил на рыбалку, и вернулись к нему домой около <данные изъяты>. Они немного выпили и легли спать, и он остался ночевать у П.. Никто посторонний в квартиру П. не приходил, дверь они закрывали на замок. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около <данные изъяты>, и они снова поехали на рыбалку, на берег <адрес>. С рыбалки, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ их привез знакомый. Когда они приехали с рыбалки, то втроем прошли в квартиру П., где стали распивать спиртное. Ноутбук находился в квартире у П., потому что парни в <данные изъяты> выходили с него в интернет. Он уснул около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Что происходило <данные изъяты> в квартире у П., он не слышал, так как крепко спал. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около <данные изъяты>, Р. уже в квартире у П. не было, П. сказал, что Р. ушел из квартиры около <данные изъяты>. После ухода Р., П. дверь квартиры на замок не запирал. Он и П. выпили чай, после чего он ушел на калым. Когда он уходил от П., то не обратил внимания, находится ли в квартире у П. его ноутбук и другие его вещи. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонил П. и пригласил в гости. Он пришел к П. домой около <данные изъяты>. У П. в этот период в гостях находился С.А., в настоящее время С.А. сменил фамилию на Алексеева. С.А. (Алексеева) он знает давно, но они не общаются. Ему известно, что в настоящее время Алексеев живет в браке с А.А.. Он и П. решили покататься на автомобиле, для этого П. позвонил своему приятелю А.С. , которого попросил покатать их на его автомобиле. Когда А.С. приехал к П., то заходил в квартиру к П., где брал ключи от автомобиля П., <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета. После чего они вместе вчетвером (он, П., А.С. , С.А. (Алексеев) А.) вышли из квартиры П., дверь квартиры он закрыл ключом на замок. После чего они поехали вместе в <адрес>. Когда они выходили из квартиры, то никто из квартиры П. ничего не выносил, так как все были одеты легко, в руках ничего не было. С.А. выйдя с ними из квартиры П., сразу же ушел в соседний дом, где проживает бывшая жена П. - М., а они поехали кататься в <адрес>. В <адрес> они немного покатались по <адрес>, потом решили заехать в гости к Т.А. по <адрес>, номер дома не помнит, так как им захотелось послушать живую музыку, они забрали Т.А. из дома с гитарой, после чего вместе поехали домой к П.. Когда они приехали к дому П. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, то все вместе зашли к нему домой: он, П., Т.А., А.С. . Он ключом открыл дверь, взлома на замке и дверях не было, замок открылся как обычно. Алексеев некоторое время находился с ними, после чего вызвал такси и уехал. В квартире у П. они стали распивать пиво, которое привезли с собой. Около <данные изъяты> он ушел от П., Т. еще оставался у него. Когда он уходил из квартиры П., то не обратил внимания, находился ли на месте ноутбук П. и другие его вещи, П. никакого беспокойства по поводу пропажи его вещей не высказывал. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонил П. и сообщил, что он в настоящее время едет в <адрес> и что <данные изъяты> он обнаружил, что у него из квартиры пропал ноутбук. При каких обстоятельствах у П. пропал ноутбук, он не знает. В полицию он сразу обращаться не стал. В <адрес> П. вернулся только ДД.ММ.ГГГГ года, после чего обратился в полицию с заявлением о хищении, принадлежащего ему имущества. Когда П. давал объяснение сотрудникам полиции, то он узнал, что кроме ноутбука у него еще пропал цифровой фотоаппарат, мясорубка, машинка для стрижки волос. При каких обстоятельствах пропало указанное имущество, ему не известно. Кто мог совершить кражу, ему не известно (Том № 1 л.д. 46-47).

    Показаниями свидетеля Ч.А. , которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

В свободное время он подрабатывает водителем в такси <данные изъяты> которое осуществляет пассажироперевозки по маршруту <данные изъяты> Это такси забирает клиентов с домашнего адреса и затем довозит до адреса, указанного пассажиром. ДД.ММ.ГГГГ он забирал самого первого пассажира с <адрес> от <адрес>, который сел в салон его автомобиля микроавтобус <данные изъяты> на заднее сиденье. С собой у него была спортивная сумка среднего размера, черного цвета с синими вставками. Эту сумку пассажир поставил в багажный отсек автомобиля через заднюю дверь. Он сам проживает на <адрес>, но этого молодого мужчину ранее не встречал. Забрав первого пассажира, он забрал с адресов других пассажиров и повез их в <адрес>. По пути в <адрес> он делал остановку в <адрес>, где расположено кафе, после чего они поехали в <адрес> где высадил молодого человека, которого забирал из дома на <адрес>, на <адрес>. Молодой человек забрал свою сумку и ушел. Больше данного молодого человека не встречал. Что вез мужчина в своей сумке, он не видел, разговаривал ли он с кем-либо по сотовому телефону во время поездки, он не слышал, так как в салоне автомобиля было еще шесть пассажиров (Том № 1 л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля Т.А., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть знакомый Алексеев А.В., с которым он знаком около <данные изъяты>, так как тот периодически приходит к ним на работу, где временно работает (калымит). Примерно <данные изъяты> назад, то есть в ДД.ММ.ГГГГ Алексеев пришел к ним на работу, где разгружал автомобиль. У него в этот день был выходной, однако в связи с тем, что пришел автомобиль с товаром, он пришел на работу, где находился до обеда, примерно до <данные изъяты>. Когда Алексеев разгружал автомобиль, то предложил ему сходить в гости к его знакомым, он согласился на данное предложение, и после того, как Алексеев закончил работу, ему директор выдал заработанные деньги, примерно <данные изъяты>, и они пошли в гости. По дороге они зашли в магазин, где Алексеев А. купил спиртное. Когда они пришли в гости, в квартире находилось двое мужчин (один из них был хозяин квартиры, а второй его приятель). Ранее он с ними знаком не был. Они прошли в зал, где стали распивать спиртное все вместе, после чего приятель хозяина квартиры ушел, а они продолжили выпивать. Когда они выпивали спиртное, в зале он ноутбука не видел, в зале он видел только телевизор, в другие комнаты он не ходил. Примерно через час он позвонил своей супруге, и попросил, чтобы та вызвала такси, при этом назвал адрес, где находился, в настоящее время номер дома, в котором они выпивали спиртное, он не помнит, дом находится на <адрес>. Около <данные изъяты> приехал автомобиль (такси), на котором он уехал домой. Когда он уходил, Алексеев А. и хозяин квартиры находились дома и с ним на улицу не выходили, а продолжали распивать спиртное. Примерно через <данные изъяты> после того, как они выпивали с Алексеевым, ему позвонил Алексеев и сказал, что у хозяина квартиры, где они выпивали, из квартиры похитили ноутбук и еще какие-то вещи, какие именно, он не помнит. Также Алексеев ему сказал, что по данному поводу его могут вызывать в полицию. Кто и при каких обстоятельствах похитил имущество, он не знает. Через некоторое время после того, как ему Алексеев сообщил о краже, он встречался с Алексеевым, который у него спрашивал, вызывали ли его в полицию, на что он ответил, что сотрудники полиции взяли с него объяснение по факту его нахождения в квартире у мужчины на <адрес>, и больше они по факту кражи не разговаривали. Кто мог совершить кражу, он не знает, Алексеев ему ничего не говорил (Том № 1 л.д. 82-84).

    Показаниями свидетеля Т.М. , которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть знакомые П.А. и П.А. , с которыми он изредка общается. Они оба являются <данные изъяты>. Он бывал в квартире у П. всего два раза, примерно <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Алексеевым А.А. , так как они вместе учились на курсах по профессии «машинист-экскаваторщик» и проживали вместе в общежитии по адресу <адрес>. Когда они учились в <адрес>, то Алексеев калымил и отправлял деньги жене. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Алексеев уехал в <адрес>, а он поехал в <адрес>. В общежитие он вернулся примерно ДД.ММ.ГГГГ, а Алексеева не было до ДД.ММ.ГГГГ года, так как тот находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Алексеев, и они разговаривали об общих знакомых, по голосу он понял, что Алексеев находится в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у Алексеева, почему тот такой веселый, на что Алексеев ответил, что он находится в гостях у П.А. , и они вместе пьют пиво. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон вновь позвонил Алексеев, который сообщил, что едет в <адрес> и что, находясь в <адрес>, он «начудил», и что по приезду в <адрес> расскажет более подробно о произошедшем. Алексеев приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и при разговоре рассказал, что украл ноутбук и фотоаппарат у П.А. и что теперь не знает, что с этим делать, кражу он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Он посоветовал позвонить П.А. и объяснить ситуацию, но Алексеев ему ничего не ответил. После данного разговора Алексеев достал из сумки ноутбук в корпусе серого цвета, название которого он не помнит, и фотоаппарат в корпусе синего цвета, название не знает. Когда Алексеев достал из сумки данные вещи, то пояснил, что он данные вещи похитил у П. из квартиры. Затем Алексеев поставил сумку с вещами в шкаф, поставил свой сотовый телефон на зарядку, при этом телефон был выключен, и ушел из общежития, сообщив, что пошел узнавать про калым. В этот же день в <данные изъяты> ему позвонил П.А. , который спросил, приехал ли Алексеев и где тот сейчас находится. Он сообщил, что Алексеева в общежитии нет, и где он находится в настоящее время, ему не известно. П.А. о краже ему ничего не говорил, он тоже не стал говорить о том, что Алексеев привез ноутбук и фотоаппарат, так как не воспринял его (Алексеева) слова о краже всерьез, и был уверен в том, что данные предметы принадлежат самому Алексееву. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Алексеев вернулся в общежитие, при этом ничего не рассказывал. Алексеев включил свой сотовый телефон, и ему позвонили П., после разговора с которыми Алексеев пошел на улицу. Он еще некоторое время находился в комнате, так как допивал чай, а когда вышел на улицу, то увидел, что Алексеев находится в машине П.А. , там же находился П.А. . Он сел к ним в машину и спросил, довезут ли его до места, где проводятся занятия. П. согласились его довезти, после чего они сразу поехали. Когда они приехали к зданию, в котором проводились занятия, он сходил в здание, чтобы узнать, когда ему выдадут удостоверение, затем вернулся в машину к П.. Алексеев и П. находились в машине и о чем-то разговаривали. О чем именно те говорили, он не знает, так как когда сел в салон автомобиля, они стали разговаривать на различные темы. Затем П.А. , который сидел за рулем автомобиля попросил его показать дорогу в центр <адрес>. Он объяснил как проехать, после чего тот их довез до общежития, в котором они временно проживали. Когда они приехали к общежитию, он и Алексеев вышли из машины и зашли в комнату, в которой проживали. Через некоторое время Алексеев забрал ноутбук и фотоаппарат и ушел в город, куда именно он пошел, он не говорил. Вернулся Алексеев <данные изъяты>, при этом у него не было ноутбука и фотоаппарата, куда тот их дел, ему не известно. Впоследствии от Алексеева А.А. он узнал, что П.А. обратился с заявлением в полицию о краже имущества, после чего он понял, что вещи, которые приносил Алексеев в общежитие, были похищены (Том № 1 л.д. 93-94).

Показаниями свидетеля А.М. которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и которая на предварительном следствии показала следующее.

Ранее она проживала совместно с П.А. , однако после развода она переехала из его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и П. остался жить один. В связи с тем, что П.А. является <данные изъяты>, она часто приходит к нему домой и помогает по хозяйству, покупает для него продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, она пришла к П.А. домой, где находился Алексеев А.В.. П. А. и Алексеев распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Она забрала у П.А. деньги (пенсию) на сохранение, так как покупает для П. продукты питания. С П. А. она не разговаривала, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Забрав деньги, она из квартиры забрала детскую кровать и Алексеев А.В. ей помог унести её до квартиры, в которой она проживает, после чего Алексеев ушел. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил П. А., который спросил, не брала ли она ноутбук, она ответила, что ноутбук не забирала и П. сказал, что у него похитили ноутбук, фотоаппарат, электрическую мясорубку и машинку для стрижки волос. После данного разговора она пошла домой к П. А. П. А. в этот момент находился дома один, и при разговоре рассказал, что, когда проснулся и осмотрел квартиру, то обнаружил, что у него пропало принадлежащее ему имущество, при этом входная дверь в квартиру была не заперта. Она сказала П. А., чтобы тот вызвал сотрудников полиции, однако П. пояснил, что разберется сам и звонить в полицию не стал. Кто и когда у него похитил имущество, она не знает, когда она приходила к П. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, она не обратила внимания, был ли в квартире ноутбук и другое имущество. Она некоторое время разговаривала с П. А., после чего ушла домой. Через несколько дней ей стало известно, что П. обратился в полицию с заявлением о хищении принадлежащего ему имущества (Том № 1 л.д. 95-96).

Показаниями свидетеля П.А. которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть брат П.А. , который проживает в <адрес>, иногда распивает спиртное со своими знакомыми. Ранее у П. А. был ноутбук, который он приобрел на личные деньги и пользовался им сам. Без разрешения П. А. ноутбук никому брать не разрешал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил П. А., и сказал, что у него похитили ноутбук. После данного разговора, он сразу поехал к П. А. и когда приехал, то тот ему рассказал, что он распивал спиртное со своими знакомыми и когда он уснул, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в его квартире находился Алексеев А. Через некоторое время он (П.) проснулся и обнаружил, что в зале, на тумбе под телевизором нет ресивера от спутниковой антенны. В этот момент он увидел, что из прихожей в зал зашел Алексеев, у которого он (П.) спросил, где ресивер, после чего Алексеев вышел в прихожую и, вернувшись через некоторое время, принес ресивер. После рассказа П. А., он ему сказал, что ему накануне звонил Алексеев и предлагал купить ноутбук, однако он отказался его покупать. Они поговорили и стали звонить Алексееву А., но он не отвечал и позвонили супруге Алексеева, которая сказала, что её муж уехал в <адрес>. Поговорив с супругой Алексеева, они поехали в <адрес>, решив, что при встрече Алексеев им вернет похищенное имущество. Когда они приехали в <адрес>, он позвонил Т.М., с которым был знаком ранее, у которого спросил, приехал ли в <адрес> Алексеев. Т.М. ответил, что Алексеев приехал, но в общежитии его нет, так как он куда-то ушел. Они подъехали к общежитию, в котором временно проживал Алексеев и стали дожидаться его прихода. Утром они увидели, что Алексеев выходит из общежития и позвали его в машину. Когда Алексеев сел в салон автомобиля, они спросили, где ноутбук и другое имущество, которое тот похитил. Алексеев сказал, что он у Алексея ничего не похищал и ничего о краже не знает. Во время разговора в салон автомобиля сел Т.М., который попросил его довезти до здания, в котором проводятся занятия. Они согласились и все вместе поехали к указанному зданию, при этом общались на разные темы. Съездив по просьбе Т.М. до места, где тот обучался, они привезли Алексеева и Т.М. к общежитию и уехали домой (Том № 1 л.д. 111-112).

Показаниями свидетеля Т.А. , которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть знакомый П.А. , с которым он знаком около <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он и Д., с которым он также знаком, выпивали спиртное дома у П.А. . В ходе распития спиртного Д. уснул, а он и П. А. общались примерно до <данные изъяты>, после чего он уехал. Когда он уходил из дома П., тот еще не спал и видел, как он уходит. Затем он приехал в гости к П. примерно в ДД.ММ.ГГГГ и при разговоре П. А. ему рассказал, что, когда они распивали спиртное у него дома, на следующий день у него похитили ноутбук и еще какую-то технику. При каких обстоятельствах произошла кража, ему не известно, П. ничего не рассказывал (Том № 1 л.д. 132-133).

Показаниями свидетеля А.С. которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть знакомый П.А. , с которым он периодически общается и заходит в гости. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, число он точно не помнит, так как прошло много времени, в <данные изъяты> ему позвонил П.А. , который попросил, чтобы он приехал и увез его и Д. на автомобиле в <адрес>. Он согласился и приехал домой к П., у которого находился Д.В.. Они сели в машину, и он их довез до дома, в котором проживает, после чего Д.В. сел за руль и они уехали, как он понял к Д.В., так как собирались на рыбалку, а он ушел домой. Через несколько дней, он позвонил П.А. , чтобы узнать как дела и П. сказал, что у него находится полиция, так как похитили принадлежащее ему имущество из квартиры. Они долго не разговаривали, так как тому было некогда. Через некоторое время П. ему сам перезвонил и пояснил, что к нему накануне приходили знакомые, с которыми тот распивал спиртное и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он уснул, а когда проснулся, то обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество (Том № 1 л.д. 134-135).

    В качестве допустимых доказательств, суд принимает:

    Телефонограмму от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в <данные изъяты> поступило сообщение от П. А.В., проживающего по адресу <адрес>, который пояснил, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что из квартиры пропал принадлежащий ему ноутбук и фотоаппарат (Том № 1 л.д. 5).

Протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого П. А.В. заявил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, неизвестное лицо, находясь по мету его жительства, в <адрес> тайно похитило принадлежащее ему имущество причинив значительный материальный ущерб (Том № 1 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было осмотрено жилище по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания потерпевшего, свидетелей, обвиняемого. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: гарантийный талон на цифровой фотоаппарат, инструкция по эксплуатации машинки для стрижки волос, следы руки с поверхности ресивера на 1 отрезок липкой ленты скотч, ресивер от спутниковой антенны, которые были упакованы и опечатаны бирками с пояснительным текстом (Том № 1 л.д. 8-14).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на отрезке липкой ленты, наклеенной на белую бумагу размером 23x37 мм. имеется один след ногтевой фаланги пальца руки размером 15x22 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с ресивера в <адрес>, пригоден для идентификации по нему личности (Том № 1 л.д. 41-43).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Алексеев А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь у своего знакомого П. А.В. в <адрес> тайно похитил чужое имущество (Том № 1 л.д. 52).

Протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у свидетеля Алексеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были изъяты отпечатки рук на дактилоскопическую карту (Том № 1 л.д. 58-59).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого след руки размером 15x22 мм, признанный пригодным для идентификации по нему личности в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен пальцем левой руки Алексеева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 64-69).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у свидетеля Алексеева А.В. была изъята паяльная станция (Том № 1 л.д. 76-77).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены: ресивер от спутниковой антенны, гарантийный талон на цифровой фотоаппарат модели <данные изъяты>, инструкция по эксплуатации на машинку для стрижки волос фирмы <данные изъяты> модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, паяльная станция, которые были признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (Том № 1 л.д. 85-91).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в качестве вещественного доказательства были признаны и приобщены к уголовному делу: отрезок липкой ленты размером 23x37 мм с одним следом ногтевой фаланги пальца руки размером 15x22 мм, дактилоскопическую карту со следами рук Алексеева А.В. (Том № 1 л.д. 81).

    Суд считает, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет прийти к выводу о виновности Алексеева А.В., в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства являются допустимыми и не противоречат друг другу в своей совокупности.

    Действия Алексеева А.В. следует квалифицировать по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

К выводу о том, что причинённый ущерб на сумму <данные изъяты> является значительным, суд приходит исходя из положений п.2 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного состояния, но не может составлять менее двух тысяч пятьсот рублей.

    Потерпевший П. А.В. на предварительном следствии показал о том, что он <данные изъяты>, его ежемесячная пенсия составляет <данные изъяты>, ущерб в <данные изъяты> является для него значительным.

    С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не предусматривает возможности снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Алексеева А.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции.

Отягчающим наказание Алексееву А.В. обстоятельством, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    В качестве смягчающих наказание Алексееву А.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины и исковых требований, явку с повинной, <данные изъяты>

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт положительные характеристики подсудимого по месту предыдущей и настоящей работы.

Так, из характеристики и.о. начальника отдела <данные изъяты> Б.Е. , Алексеев А.В. работал в должности рабочего. За время работы Алексеев зарекомендовал себя как дисциплинированный и инициативный работник, успешно справляющийся со своими должностными обязанностями. В нарушении трудовой дисциплины не замечен. В коллективе проявил себя надёжным работником, готовым оказать помощь творческим работникам <данные изъяты> и поддержать их в любой ситуации (Том № 2 л.д. № 15).

Согласно характеристики ИП Л.И., Алексеев А.В. работает в должности разнорабочего. Нарушений трудовой дисциплины не имеет, работу выполняет добросовестно (Том № 2 л.д. № 12).

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признаёт добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления (Том № 2 л.д. № 16).

    Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие личность Алексеева А.В. сведения, приходит к выводу о возможном исправлении Алексеева А.В. без реального лишения свободы, назначив ему в соответствие со ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением определённых обязанностей, которые по мнению суда будут способствовать исправлению Алексеева А.В.

    Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

    В ходе предварительного следствия потерпевшим П. А.В. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причинённого материального ущерба в размере <данные изъяты>.

При рассмотрении уголовного дела в суде, подсудимым Алексеевым А.В. был частично возмещён потерпевшему П. А.В. причинённый ущерб на сумму <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В., с учётом частичного возмещения ущерба, признал исковые требования в размере <данные изъяты>.

    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем с Алексеева А.В. в пользу потерпевшего П. А.В., подлежит взысканию <данные изъяты>.

Судом не установлена необходимость назначения подсудимому Алексееву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании с Алексеева А.В. судебных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению на предварительном следствии, суд исходит из положений ст.ст.131,132 УПК РФ, ввиду чего они подлежат взысканию с Алексеева А.В. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено. Алексеев А.В. является трудоспособным лицом и может возместить процессуальные издержки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное АЛЕКСЕЕВУ А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Возложить на осужденного АЛЕКСЕЕВА А.В. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, в указанные им дни и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

    Контроль за поведением осужденного АЛЕКСЕЕВА А.В. возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

    Меру пресечения осужденному АЛЕКСЕЕВУ А.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Принять признание иска Алексеевым А.В.

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу П.А. <данные изъяты>, в счёт погашения причинённого материального ущерба.

Взыскать с Алексеева А.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению на предварительном следствии, в размере <данные изъяты>.

Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии по сохранной расписке потерпевшему П. А.В.

Вещественные доказательства – один след ногтевой фаланги пальца руки, дактилоскопическая карта, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле весь период времени его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Судья: В.А.Волков