Решение по делу № 5-126/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-126/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск                                                    15 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г., по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16, с участием помощника прокурора Горномарийского межрайонного прокурора Архипова К.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района Марийской АССР, проживающей по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП  РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Юринского района в ходе рассмотрения обращения <ФИО2> установлено нарушение <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Казаковой В.В. требований законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращений граждан, а именно: не дан письменный ответ заявителям - жителям п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики Марий Эл в течение 30 дней со дня регистрации их коллективного письменного обращения по вопросу ненадлежащего содержания собаки <ФИО3>, проживающим в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики Марий Эл. Обращение зарегистрировано 19.11.2012 г., ответ на данное обращение заявителям в установленный срок не направлялся, в то время как срок дачи ответа на данное обращение истек 20.12.2012 г. Тем самым Казаковой В.В. нарушены требования п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 <НОМЕР> «О порядке обращения граждан Российской Федерации». По указанному факту в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Казаковой В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.

В судебном заседании Казакова В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, не признала и показала, что 08 октября 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступило коллективное обращение, подписанное 18 гражданами, которое принесла Тюрина Л.Х.. Ответ на данное обращение был дан письмом от 22 октября 2012 года. Данный ответ был адресован Тюриной Л.Х., так как ею было представлено обращение. В этом письме не было указано, что Тюриной Л.Х. необходимо довести его  содержание  всем другим лицам, подписавшим  коллективное обращение.   19 ноября 2012 года из отделения полиции поступило  обращение, аналогичное обращению от 08 октября 2012 года. Специалист <ФИО4>, работающая только с 01 августа 2012 года, допустила нарушение: зарегистрировала обращение, решила, что обращение разрешено и ответ дан, даже <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставила. За данное нарушение данный работник привлечен к дисциплинарной ответственности. Ответ на обращение <ФИО2> поступившее через отделение полиции и зарегистрированное 19 ноября 2012 года, не был дан.

Выслушав Казакову В.В., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего привлечение Казаковой В.В. к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ правомерным, судья находит вину Казаковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, установленной.

Казакова В.В., являясь должностным лицом органа местного самоуправления, нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается копией решения Собрания депутатов <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 24.12.2009 № 11 о назначении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Казаковой В.В., Уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», показаниями Казаковой В.В., объяснением <ФИО4>, обращением <ФИО2> в адрес начальника ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» от 16 ноября 2012 года, сопроводительным письмом за подписью начальника ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» С.А. Вдовина в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выпиской из журнала регистрации входящей корреспонденции <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за 2012 год с отметкой о получении документов  из ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» 19.11.2012, из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Казаковой В.В. не дан письменный ответ заявителю  <ФИО2> в течение 30 дней со дня регистрации обращения.

При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казакову <ФИО1> а виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и по этой статье применить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Копию постановления  направить Казаковой В.В. и разъяснить:

1) постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его получения;

2) постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования;

3) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении  административного наказания;

4) копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в прокуратуру Юринского района.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа - УФК МФ РФ по РМЭ (Прокуратура РМЭ)

Р/с - 40101810100000010001 

Наименование банка - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола

БИК - 048860001       ИНН - 1215037348               КПП - 121501001

Код ОКАТО - 88228551000        Код дохода - 41511690010016000140

Мировой судья                                                Ф.Г. Миловидова

5-126/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 в Горномарийском районе
Судья
Миловидова Фаина Геннадьевна
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
2gor.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее