Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3987/2012 ~ М-2533/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-3987/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 26 » апреля 2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироненко В.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. В его стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика Вологодской объединенной городской и междугородной телефонной станции – ОАО «Ростелеком». Он выполнял работу по спайке освинцованных кабелей, работал в тяжелых условиях труда. Просит суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ответчика включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика Вологодской объединенной городской и междугородной телефонной станции – ОАО «Ростелеком» и назначить пенсию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что работа была вредная, работал со свинцом, полиэтиленовым кабелем, за вредность им давали молоко.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ОАО «Ростелеком» по доверенности Корнеева Г.П. исковые требования поддержала. Пояснила, что истец работал у них в качестве спайщика, при выполнении работ присутствовал вредный производственный фактор, занятость носила постоянный характер, истец работал полный рабочий день.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет при наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет.

Судом установлено, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Мироненко В.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих права на льготное пенсионное обеспечение.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ отсутствует.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика Вологодской объединенной городской и междугородной телефонной станции (ОАО «Ростелеком»), так как документально не подтверждена занятость полный рабочий день на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика ОАО «Ростелеком» не засчитан в специальный страж, поскольку администрацией предприятия сведения представлены без подтверждения специального стажа.

Согласно пп. Б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены кабельщики-спайщики, монтажники связи-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что Мироненко В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика-спайщика Вологодской объединенной городской и междугородной телефонной станции; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика-спайщика ОАО «Ростелеком», что подтверждается трудовой книжкой Мироненко В.В..

Данный факт также подтверждается справкой ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой уточняющей особый характер работы или труда и пояснениями представителя третьего лица ОАО «Ростелеком» в судебном заседании, согласно которым Мироненко В.В. работал во вредных условиях труда полный рабочий день.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика-спайщика Вологодской объединенной городской и междугородной телефонной станции подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку подтверждено, что в данные периоды времени истец работал в режиме полной рабочей недели, с нормальной продолжительностью рабочего дня (без сокращения).

При вынесении решения суд также принимает во внимание, что в действиях работодателя ОАО «Ростелеком» при подаче сведений в пенсионный фонд о стаже работы истца, действительно имеет место предоставление сведений без подтверждения специального стажа, однако суд считает, что неправильные действия третьих лиц не могут влиять на пенсионные права истца на трудовую пенсию.

При таких обстоятельствах по делу период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика-спайщика ОАО «Ростелеком» подлежит включению в его специальный стаж.

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

При зачете спорных периодов работы специальный стаж будет достаточен для назначения истцу досрочной пенсии по старости. При этом суд считает правомерным обязать ответчика назначить Мироненко В.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Мироненко В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> зачесть Мироненко В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика-спайщика Вологодской объединенной городской и междугородной телефонной станции (ОАО «Ростелеком»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика-спайщика ОАО «Ростелеком».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Мироненко В.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012 года.