Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2014 от 02.09.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Галаган М.И., с участием заявителя Курилова В.В., представителя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ изучив ходатайство Курилова Виталия Васильевича, проживающего в <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Курилова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Курилова В.В. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Курилов В.В. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в котором указал, что она была подана с пропуском срока, в связи с направлением обращения в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ответ на которое был получен Куриловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании Курилов В.В. заявленное ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> возражала против восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, так как он был пропущен по неуважительной причине, а также поданное в адрес ГИБДД обращения не касалось предмета обжалования – указанного выше постановления.

Изучив доводы заявленного Куриловым В.В. ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно ст.30.1 ч.1.1 КоАП РФ «1 Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении».

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу».

В соответствии с действующим законодательством, уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного постановления или иного судебного процессуального документа может быть признано стихийное бедствие, тяжелое ранение, тяжелая болезнь, иные трагические события в жизни лица, невручение копии обжалуемого документа и другие обстоятельства, которые практически лишали данное лицо возможности обратиться своевременно с такой жалобой в суд.

Как следует из жалобы Курилова В.В., обжалуемое постановление было получено им ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для подачи жалобы заявителем истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, Курилов В.В. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ г., как он указал в жалобе, в связи с тем, что ожидал ответ из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на свое обращение, который поступил в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и не имел отношения к предмету настоящего обжалования.

Других уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявителем в своем ходатайстве и в ходе судебного заседания не приведено.

Таким образом, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока и считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

В восстановлении пропущенного срока Курилову Виталию Васильевичу на обжалование постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ отказать, возвратив заявителю его жалобу за пропуском срока для ее подачи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>