Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2015 ~ М-428/2015 от 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Николаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/15 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., процентов за пользование заемными денежными средствами по двум распискам (за период с 21.04.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ по первой расписке и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по второй расписке) в сумме <...> коп., процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств по двум распискам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по первой расписке и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по второй расписке) в сумме <...> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. При неисполнении решения суда просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по судебному акту денежную сумму исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых с момента вступления в законную силу решения суда до его фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. При неисполнении решения суда просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по судебному акту денежную сумму исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых с момента вступления в законную силу решения суда до его фактического исполнения. Уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 700.000 руб., со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключенного договора ответчиком выдана истцу расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., которая содержит все необходимые реквизиты договора займа и подтверждает факт передачи и надлежащего получения ответчиком вышеуказанных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа на сумму 492.250 руб., со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключенного договора ответчиком истцу была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., которая содержит все необходимые реквизиты договора займа и подтверждает факт передачи и надлежащего получения ответчиком вышеуказанных денежных средств. Таким образом, в общей сложности истцом было передано по двум распискам, а ответчиком получено <...> руб. Сроки возврата денежных средств по первой расписке истек ДД.ММ.ГГГГ г., по второй - ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не возвращает истцу переданные взаймы денежные средства. Проценты за пользование заемными денежными средствами по первой расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <...> коп. Проценты за пользование заемными денежными средствами по второй расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.08.2013г. составляют <...> коп. Проценты, начисленные за неправомерное удержание чужих денежных средств по учетной ставке банковского рефинансирования по первой расписке, которая определена в размере 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляют <...> коп. Таким образом, общая сумма долга по первой расписке с учетом процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств составляет <...> коп. Проценты, начисленные за неправомерное удержание чужих денежных средств по учетной ставке банковского рефинансирования по второй расписке, которая определена в размере 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляют <...> руб. Таким образом, общая сумма долга по второй расписке с учетом процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств составляет <...> коп. Общая сумма долга по двум распискам с учетом процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств составляет <...> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично была возвращена истцу денежная сумма в размере <...> руб. в счет погашения долга перед истцом по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В результате чего уплаченная ответчиком истцу денежная сумма погашает в первую очередь проценты за пользование денежными средствами и проценты за неправомерное удержание денежных средств истца, а затем уже сумму основного долга ответчика перед истцом по двум распискам. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет. <...> руб. <...> коп. (1<...> коп. - <...> руб. = <...> коп.). Просил взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно между ФИО2 и ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <...> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ним был заключен еще один договор займа на сумму <...> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ С начисленными истцом процентами за пользование земными денежными средствами по двум договорам займа и процентами за неправомерное удержание чужими денежными средствами по двум договорам займа согласен. ДД.ММ.ГГГГ им частично была возвращена истцу денежная сумма в размере <...> руб. в счет погашения долга перед истцом по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С оставшейся суммой задолженности по двум договорам займа в размере <...> коп. согласен. Готов по мере возможности погашать сумму долга по договорам займа.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <...> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор был оформлен в простой письменной форме. Факт получения денежной суммы подтвержден распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <...> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор был оформлен в простой письменной форме. Факт получения денежной суммы подтвержден распиской.

Согласно п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по первой расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп. Проценты за пользование заемными денежными средствами по второй расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных за неправомерное удержание чужих денежных средств по учетной ставке банковского рефинансирования по первой расписке, которые определены в размере 8,25% за период с 15.07.2012 г. по 01.03.2015 г. и составляют <...> коп.; процентов, начисленных за неправомерное удержание чужих денежных средств по учетной ставке банковского рефинансирования по второй расписке, которые определены в размере 8,25% за период с 15.08.2013 г. по 01.03.2015 г. и составляют <...> руб.

Таким образом, общая сумма долга по двум распискам с учетом процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств составляет <...> коп.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично была возвращена истцу денежная сумма в размере <...> руб. в счет погашения долга перед истцом по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет <...> коп. (<...> руб. = <...> коп.).

В судебном заседании ответчик оставшуюся сумму долга по договорам займа не оспаривал и был с ней согласен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договорам займа в размере <...> коп.

Оснований для взыскания на будущее время процентов за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения обязательства, не имеется. Доказательств того, что право истца будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, а в силу положений ст. 3 ГПК РФ суд разрешает нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время. Между тем, истец в случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается чеком-ордером от 02.03.2015 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп., а всего <...> руб. <...>. (<...> коп.).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2015 г.

Судья Н.Н. Кузина