Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2013 от 30.09.2013

К делу №5-128/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тихорецкий городской суд 31 октября 2013 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2013 года, в 15 часов 00 минут, на автодороге ФАД «Кавказ» - подъезд к станице Хоперская, Семенов В.С., управляя автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5. Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения и была госпитализирована в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», транспортные средства получили механические повреждения.

26 июля 2013 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО4 вынесено определение №23АА126022 о возбуждении в отношении Семенова В.С. дела об административном правонарушении.

16 сентября 2013 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО4, вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу.

16 сентября 2013 года экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК ФИО5 произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

22 сентября 2013 года, инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО4, в результате проведенного административного расследования, в отношении Семенова В.С. составлен протокол об административном правонарушении 23 ДА 811173, в котором указано, что Семенов В.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Во время проведения административного расследования и составления протокола Семенов В.С. давал объяснения, изкоторых следует, что 26 июля 2013 года около 15 часов 00 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ФАД Кавказ в сторону станицы Хоперской, вместе с ФИО2. На 0 км. +900 м автодороги подъезд к станице Хоперская, не справился с управлением, слетел в кювет и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате чего, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения и была госпитализирована в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», транспортные средства получили механические повреждения.

В судебное заседание Семенов В.С., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об отложении слушания дела суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семенова В.С.

Потерпевшая ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7. Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО2

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина Семенова В.С. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 июля 2013 года (л.д.6);

- протоколом №23РО013797 осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июля 2013 года (л.д.7-10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №798 от 16 сентября 2013 года, согласно которой у ФИО2, 1977 года рождения,
была зафиксирована тупая соченная травма тела в виде сотрясения головного мозга с поверхностной ушибленной раной, ссадинами и кровоподтеком на лице, ссадин на верхних и нижних конечностях, ушибленной раны на передне-наружной поверхности левого коленного сустава. Установленная тупая соченная травма тела расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 3-х недель (л.д.25-26);

- протоколом об административном правонарушении 23 ДА 811173 от22 сентября 2013 года (л.д.1).

В соответствии с частью 1 статьи 1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Назначая Семенову В.С. наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

При установленных обстоятельствах, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку Семенов В.С. не имеет водительского удостоверения, такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова Владимира Сергеевича признать виновным и назначить наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар р/с №, БИК №, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УВД города Тихорецка и Тихорецкого района), ИНН №, КПП №, ОКАТО № КБК №

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.

Судья: