Постановление по делу № 1-40/2021 от 30.03.2021

№1-40/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха                                  25 июня 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

с участием государственного обвинителя Темаскова Д.В.,

защитника - адвоката Канайкина Е.М., представившего ордер № 092593 удостоверению №245,

подсудимого Шепелева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шепелева Евгения Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шепелев Е.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней в размере 8990 руб., имевшую место с 21.10.2020 до 26.10.2020 на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров севернее от <адрес> в <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что Шепелев Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шепелева Е.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Шепелева Е.Н. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «Galaxy 10» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Mirex» CD-R 48x/ 700 Mb/80 min» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░