Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2013 ~ М-467/2013 от 08.02.2013

Дело №2-847/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года                                    г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                Маренковой А.В.,

при секретаре                        Романюк Л.О.,

с участием представителя истца                Павлюк Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к Ореховой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее ОАО «ОФК Банк») обратился в суд с иском к Ореховой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 10 февраля 2011 года ОАО «ОФК Банк» заключило с Ореховой Ю.Б. договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» №*** (далее Договор).

В соответствии с приложением №2 к Договору ответчику установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере *** рублей. В пределах установленного лимита ответчик вправе совершать операции по счету с использованием карты. В рамках Договора банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей *** копеек с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке 42% годовых. В соответствии с разделом 5 и приложением №3 к Договору ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов на конец расчетного периода, но не менее *** рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения. Однако свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк просит взыскать с неё задолженность в размере *** рублей *** копейки, которая складывается из следующих сумм: срочная задолженность в размере *** рублей *** копеек; просроченная задолженность – *** рублей *** копейки; проценты по срочной задолженности – *** рублей*** копейки; проценты по просроченной задолженности – ***рублей *** копеек; просроченные проценты – *** рублей *** копейка; плата за ведение счета просрочки – *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

Представитель истца Павлюк Т.Е в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Орехова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 февраля 2011 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» и Ореховой Ю.Б. был заключен договор №*** банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты (л.д. 9-12).

Согласно приложению №2 к Договору ЗАО «БАРЕНЦБАНК» устанавливает Ореховой Ю.Б. лимит единовременной задолженности по кредиту в размере *** рублей (л.д. 11) с условием уплаты процентов за пользование размером кредитом в размере 21% годовых, а при несвоевременном возврате кредита проценты за пользование кредитом начисляется в размере 42% годовых (приложение №1 к Договору (л.д. 11).

Кроме того судом установлено, что Кредитор ЗАО «БАРЕНЦБАНК» выбыл в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО «АМИ-БАНК», что подтверждается передаточным актом (л.д. 26-27) и свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 28, 29). 04 июля 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в соответствии с которой, ЗАО «АМИ-БАНК» изменило наименование на открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОАО «ОФК Банк») (л.д. 33).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора для осуществления расчетов по операциям с использованием Карт (ы), Держателю открывается Счет в рублях РФ (л.д. 9). Согласно п. 4.2 Договора кредит предоставляется Банком Держателю для осуществления Операций с использованием Карты. В пункте 4.3 Договора установлено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Договора и осуществляемых за счет Кредита, на Счете. За пользование кредитом Держатель уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Основного долга в соответствии с тарифами и условиями. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности держателя по основному долгу на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (л.д. 9).

Выпиской из лицевого счета за период с 10.02.2011 по 01.02.2013 подтверждено, что истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме (л.д. 14-18).

В соответствии с приложением №3 к Договору расчетный период, на конечную дату которого рассчитывается сумма минимального платежа равен 1 месяцу; датой начала расчетного периода является дата, следующая за датой открытия Счета держателю. Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода. Сумма минимального платежа составляет 5,5% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов на конец расчетного периода, но не менее *** рублей (при отсутствии просроченной задолженности и/иди Перерасхода средств) (л.д. 11).

В соответствии с п. 7.1.12 Договора держатель обязуется своевременно погашать Задолженность в соответствии с Договором (л.д. 10).

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.2.15 Договора Банк имеет право по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком, потребовать погашения Держателем Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Держателю Заключительный Счет на оплату с указанием срока погашения Задолженности, в том числе, в случае неисполнения Держателем своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, а также при прекращении срока действия Карты.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление с предложением погасить просроченную задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку в течение 5 дней с даты направления настоящего уведомления. На обращение Банка ответчик не отреагировал, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что Орехова Ю.Б. не исполняла перед истцом принятые на себя обязательства: денежные средства в счет погашения долга не вносила, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 10 февраля 2011 года по 01 февраля 2013 года (л.д. 14-18) и представленным расчетом (л.д. 19), согласно которому общая сумма долга ответчика перед Банком по кредитному договору составляет:

срочный основной долг – *** рублей *** копеек;

просроченная задолженность за период с 10.11.2012 по 04.02.2013 –*** рублей *** копейки;

проценты по срочной задолженности за период с 10.11.2012 по 04.02.2013 – *** рублей *** копейки;

просроченные проценты за период с 10.11.2012 по 04.02.2013 – *** рублей *** копейка;

плата за ведение счета просрочки – *** рублей.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, кроме того, расчет суммы задолженности Ореховой Ю.Б. не оспорен, доказательств уплаты долга по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств в размере *** рублей *** копейки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ОАО «ОФК Банк» уплатило государственную пошлину в размере *** рубль *** копеек (л.д. 6). Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к Ореховой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ореховой Ю.Б. в пользу открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины *** рубль *** копеек, а всего *** рублей *** копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья                                А.В. Маренкова