Решение по делу № 1-15/2012 от 20.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело № 1-15-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                             20 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Ботоева С.Б., подсудимого Налетова Г.В., защитника адвоката Паньковой С.Б. (удостоверение № 524, ордер № 072 от13 марта 2012 года), при секретаре Ильиной М.Т.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Налетов Г.В.1, родившегося <ДАТА3> в г.Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС> невоеннообязанного, судимого:

1) <ДАТА4> судом Железнодорожного района г.Улан-Удэ по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 г.;

2) <ДАТА5> судом Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 г.;

3) <ДАТА6> 2 судебным участком Советского района г. Улан-Удэ по ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 г.;

4) <ДАТА7> судом Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст. 30 - 228 прим. 1ч. 1, 30 - 228 прим. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы, с присоединением приговора от <ДАТА6> общий срок 3 г. 6 мес. лишения свободы. <ДАТА8> освобожден условно - досрочно, сроком на 1 г. 1 мес. 4 дня

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Налетов Г.В.1 согласно обвинительному акту обвиняется в совершении  умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 14.02.2012 года около 15 часов 30 минут ФИО2 находился в кабинете музыки детского сада <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, где увидел лежащую на диване дамскую сумку, в которой находились денежные средства, в сумме 2000 рублей, принадлежащие Димитдагбаевой Э.Д. В этот момент у ФИО2, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств в сумме 2000 рублей. После чего, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит, желая незаконно и безвозмездно обратить его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, руками достал из внутреннего бокового кармана сумки денежные средства, в сумме 2000 рублей, принадлежащие  Димитдагбаевой Э.Д. и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Димитдагбаевой Э.Д. имущественный вред на общую сумму 2000 рублей.

Действия Налетов Г.В.1 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Налетов Г.В.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ущерб потерпевшей возмещен.

Защитник Панькова С.Б. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Ботоев С.Б. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривая к этому никаких препятствий.

Потерпевшая Димитдагбаева Э.Д. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи предъявленного обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны, согласен с предъявленным обвинением, признал вину в совершении преступления.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не проводится.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Налетов Г.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта на имя Налетов Г.В.1 (л.д.42), требование ИЦ МВД, согласно которому Налетов Г.В.1 судим: <ДАТА4> судом Железнодорожного района г.Улан-Удэ по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 г.; <ДАТА10> судом Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 г.; <ДАТА6> 2 судебным участком Советского района г. Улан-Удэ по ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 г.;  <ДАТА7> судом Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст. 30 - 228 прим.1 ч.1, 30 - 228 прим. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы, с присоединением приговора от <ДАТА6> общий срок 3 г. 6 мес. лишения свободы. <ДАТА8> освобожден условно - досрочно, сроком на 1 г. 1 мес. 4 дня (л.д.43); копия приговора <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА4>, согласно которому Налетов Г.В.1 признан виновным по ст.ст. 30.ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, назначено наказание в виде 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (л.д.46-47), копия приговора <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА10>, согласно которому Налетов Г.В.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно на 1 год (л.д.48), копия приговора от <ДАТА11> <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ, согласно которому Налетов Г.В.1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30-ч.1 ст.228.1 и ст.30 ч.3 - ч.1 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.49-55), копия постановления от <ДАТА12> Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, согласно которому Налетов Г.В.1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1г. 1 мес. 4 дн. (л.д.57), сведения РПНД и РНД, согласно которым Налетов Г.В.1 на учете не значится (л.д.58,59), справка-характеристика УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3, согласно которой Налетов Г.В.1 по адресу г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 31 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, отбывал наказание в местах лишения свободы. На учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало (л.д.60).

Определяя наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,  влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, официально не трудоустроенного, на учетах в РНД, РПНД не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, размер причиненного ущерба, а также то, обстоятельство, что ущерб потерпевшей возмещен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточным для применения ст.64 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

Суд, признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, так как судимость по приговору <АДРЕС>  районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА11> в установленном законом порядке не снята и не погашена, и назначает подсудимому наказание с учетом правил ст.ст. 18, 68 УК РФ.

Согласно требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить Налетов Г.В.1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемых адвокату, за оказание им юридической помощи подсудимому следует произвести за счет государства, так как согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства возвращены в ходе дознания потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Налетов Г.В.1 виновным в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Налетов Г.В.1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию  по месту жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде,  Налетов Г.В.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей Димитдагбаевой Э.Д..

Гражданский иск заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                                    У.Н. Бураева