Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-238/2021 ~ М-1028/2021 от 20.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Наумовой Л. А. о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1.354 руб. 61 коп., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 675 руб. 46 коп., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 765 руб. 83 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области (далее МИФНС России № 4 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Наумовой Л.А. о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1.354 руб. 61 коп., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 675 руб. 46 коп., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 765 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что административным ответчиком была представлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ. В связи с тем, что должник не исполнил обязанность по уплате начисленных сумм налога, ответчику начислены пени.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что сумма в размере 1.354 руб. 61 коп. указана как пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, при этом из расчета суммы пени, приложенного к иску, следует, что сумма пени начислена на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, а не за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма в размере 765 руб. 83 коп. указана как пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, при этом из расчета суммы пени, приложенного к иску, следует, что сумма пени начислена на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, а не за ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, к административному иску не приложены либо судебные приказы, подтверждающие, что налоги на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ год были взысканы в судебном порядке, либо документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и за ДД.ММ.ГГГГ год за пределами срока, установленного для оплаты такого налога. Также в административном иске отсутствуют указания на суммы налога на доходы физических лиц, на которые начислены пени. При этом, в самом расчете пени на сумму 765 руб. 83 коп. отсутствует сумма недоимки, на которую начислены пени. Кроме того, отсутствует обоснование предъявления иска в суд на сумму пени менее 3.000 руб. (в редакции ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на указанные налоговые периоды).

Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного административного иска.

В силу части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

До настоящего времени административным истцом Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Наумовой Л. А. о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1.354 руб. 61 коп., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 675 руб. 46 коп., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 765 руб. 83 коп., возвратить заявителю Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –

9а-238/2021 ~ М-1028/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 По Самарской области
Ответчики
Наумова Л.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация административного искового заявления
21.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее