административное дело №5-178/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Усть-Джегута 23 октября 2017 года
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байрамукова У.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Байрамукова У.К., (данные изъяты),
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отвода и ходатайств не заявило,
исследовав доказательства по делу,
у с т а н о в и л:
Байрамуков У.К.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение Байрамуковым У.К.совершено при следующих обстоятельствах.
Байрамуков У.К.(дата обезличена) в 10 час. 15 мин. на (данные изъяты) км ФАД «Черкесск-Домбай» при управлении транспортным средством - автомобилем ВАЗ 217050, государственный регистрационный номер (данные изъяты), не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия по ранее вынесенному постановлению (номер обезличен) от (дата обезличена) и требованию о прекращении противоправных действий от (дата обезличена).
При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байрамуков У.К.признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения и пояснил, что в отношении него инспектором дорожно-патрульной службы (дата обезличена) было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также вручено требование о снятии тонировки установленной на стеклах передних дверей автомобиля LADAPRIORA, государственный регистрационный номер (данные изъяты). (дата обезличена) он растонировал автомобиль, тем самым устранив выявленное правонарушение, однако не может представить доказательства, подтверждающие его доводы. Его младший брат, в управлении которого автомобиль LADAPRIORA, государственный регистрационный номер (данные изъяты), находился некоторое время, вновь затонировал автомобиль. Выехал на указанном автомобиле в аптеку в целях приобретения лекарств для отца, у которого диагностирована онкология 4 степени. В настоящее время, до рассмотрения административного дела по существу, он уже устранил нарушение, удалив пленочное покрытие с передних стекол автомобиля. Раскаивается в содеянном.
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) Байрамуков У.К.(дата обезличена) в 10 час. 15 мин. на (данные изъяты) км ФАД «Черкесск-Домбай» управлял транспортным средством LADAPRIORA, государственный регистрационный номер (данные изъяты), не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия по ранее вынесенному постановлению (номер обезличен) от (дата обезличена) и требованию о прекращении противоправных действий от (дата обезличена).
Протокол об административном правонарушении в отношении Байрамукова У.К.составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Факт совершения Байрамуковым У.К.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность помимо протокола об административном правонарушении подтверждены другими доказательствами, исследованными в суде, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) и требование от (дата обезличена) о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором светопропускание стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками) не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признавая Байрамукова У.К.виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку установлено, что Байрамуков У.К.умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не устранив пленочное покрытие с передних стекол автомобиля.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Байрамукова У.К.не установлены.
При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания, принимаются во внимание требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байрамукова У.К.в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Байрамукова У.К.в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, выразившееся в удалении пленочного покрытия с передних стекол автомобиля, суд полагает возможным и необходимым назначить Байрамукову У.К.административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Байрамукова У.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: ИНН 0901022881 КПП 090101001 расчетный счет №40101810900000010001 Банк ГРКЦ НБ КЧР Банка России г.Черкесск КБК 18811630020016000140 БИК 049133001 ОКТМО 91635000 УИН 18810409171030004056.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить лицу,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись З.И. Катчиева