ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2021 года г.о. Самара Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В. рассмотрев исковое заявление Борисова Н.Н. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно, заявление не соответствовало требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу продлен срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юли обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, судья приходит к вывод} о том, что исковое заявление Борисова Н.Н. об освобождении имущества от ареста подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ. с\ д:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Борисова Н.Н. об освобождении имущества от ареста- возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в c\.i с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если 6\.iei устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья С.В. Миронова