Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2019 ~ М-469/2019 от 21.05.2019

№2-615/2019 г.

УИД 36RS0020-01-2019-000675-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 июня 2019 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиков С.С. к Егоров О. Е. об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л :

Лютиков С.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора займа от 02.03.2016 года ответчик Егоров О.Е. получил в долг от истца 1300 000 рублей. В связи с этим, ответчиком в присутствии свидетеля Мирошниковой Т.В. была написана расписка, согласно которой ответчик Егоров О.Е. обязался вернуть долг не позднее 03.03.2019 года. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ответчик, не оспаривая долговые обязательства, предложил истцу в возмещение части долга гараж с подвалом № 25 с кадастровым номером № площадью 25,1 кв.м. и земельный участок площадью 29,1 кв.м. под ним, расположенные по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

В связи с этим истец просит обратить взыскание на имущество в виде гаража и земельного участка и признать за ним право собственности на данное имущество.

Истец Лютиков С.С., ответчик Егоров О.Е. в судебное заседание не явились,надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик возражений на иск не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании договора займа от 02.03.2016 года ответчик Егоров О.Е. получил в долг от истца 1 300 000 рублей. В связи с этим, ответчиком в присутствии свидетеля Мирошниковой Т.В. была написана расписка, согласно которой ответчик Егоров О.Е. обязался вернуть долг не позднее 03.03.2019 года. (л.д.8). Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчику Егорову О.Е. на праве собственности принадлежит гараж с подвалом № 25 с кадастровым номером № площадью 25,1 кв.м. и земельный участок площадью 29,1 кв.м. под ним, расположенные по адресу <адрес> в районе школы № с выездом на <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 9-28).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лютиков С.С. к Егоров О. Е. об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Егоров О. Е., а именно гараж № с кадастровым номером № площадью 25,1 кв.м. и земельный участок площадью 29,1 кв.м. под ним, расположенные по адресу <адрес> в районе школы № с выездом на <адрес> с кадастровым номером №

Признать за Лютиков С.С. право собственности на гараж № с кадастровым номером № площадью 25,1 кв.м. и земельный участок площадью 29,1 кв.м. под ним, расположенные по адресу <адрес> в районе школы № с выездом на <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья