Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-164/2020 от 18.05.2020

                                                                            Дело № 5-164/2020

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Елизово Камчатского края                                                                                   29 июня 2020 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

        при секретаре                                                                                                     Товкус Л.Е.,

        с участием:

        лица, в отношении которого ведется

        производство по делу об административном правонарушении                        Надеждинского В.В.,

        законного представителя                                                                                       Степаненко О.П.,

        защитника                                                                                                                Гонтарь Е.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

        Надеждинского Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

    25 октября 2019 года в 19 часов 10 минут на <адрес> Надеждинский, управляя автомобилем «Тойота Харриер» г.р.з. №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода Степаненко Дарью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Степаненко.

     В результате ДТП потерпевшей Степаненко причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Надеждинский данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал, раскаялся.

Защитник потерпевшей Гонтарь Е.И., законный представитель потерпевшей Степаненко Дарьи – Степаненко О.П. подтвердила обстоятельства совершенного Надеждинским административного правонарушения.

    Выслушав Надеждинского, позицию законного представителя, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

                Как усматривается из протокола об административном правонарушении 41 АВ 154334 от 16 января 2020 года, 25 октября 2019 года в 19 часов 10 минут на <адрес> Надеждинский, управляя автомобилем «Тойота Харриер» г.р.з. №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода Степаненко Дарью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Степаненко.

    В результате ДТП Степаненко Дарье причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников ОМВД по Елизовскому району о ДТП от 25 октября 2019 года, схеме места ДТП от 25 октября 2019 года, протоколе осмотра места происшествия, подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения Надеждинским, приведённые в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1,8-9, 11, 12-15).

    Согласно объяснений Надеждинского, потерпевшей Степаненко Дарьи, Степаненко В.В., гражданин Надеждинский, управляя автомобилем «Тойота Харриер» г.р.з. №, совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором Степаненко Дарья получила телесные повреждения (л.д. 31-34).

    Согласно выводам заключения эксперта № 174 от 27 марта 2019 года, у Степаненко Дарьи выявлены: перелом костей таза; закрытая черепно - мозговая травма открытые оскольчатые переломы 2,3,4 плюсневой кости правой стопы; сдавление мягких тканей; рваные раны тыла правой стопы и квалифицируются как средний вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трёх недель расстройству (л.д. 31-33).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Надеждинского в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Надеждинского суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Надеждинского к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания Надеждинскому в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

признать Надеждинского Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

    ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

    Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

    Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

    БИК банка: 043002001

    Код ОКТМО: 30607000

    Код классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

    УИН: 18810441200230000373

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                        С.А. Почуева