Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2015 ~ М-20/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

с участием старшего помощника Охинского городского прокурора Рустамовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2015 по иску заместителя Охинского городского прокурора ФИО4 в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» и комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении обязанности обеспечить жилым помещением специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, находящимся в черте г. Оха Сахалинской области, площадью, не ниже установленных социальных норм,

УСТАНОВИЛ:

В Охинский городской суд Сахалинской области обратился заместитель Охинского городского прокурора ФИО4 с вышеназванным иском в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» и комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский», в обоснование которого указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на предоставление жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, поскольку в закреплённом за нею жилом помещении проживают и зарегистрированы пять человек, включая мать, лишённую родительских прав. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучалась и проживала в ГКОУ <данные изъяты>, расположенном в пгт. <адрес>, где находилась на полном государственном обеспечении, как дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Согласно справке МСЭ ФИО2 является <данные изъяты>. В адрес руководителя Управления образования муниципального образования городской округ «Охинский» администрацией учебного учреждения направлялось заявление несовершеннолетней ФИО2 и копии документов на включение её в список детей-сирот и детей, оставшиеся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда. Вместе с тем Управлением образования муниципального образования городской округ «Охинский» и администрацией муниципального образования городской округ «Охинский» до настоящего времени не приняты меры по включению ФИО2 в названный выше список. В настоящее время ФИО2 проживает в съёмной квартире в <адрес>. Постановлением главы муниципального образования городской округ «Охинский» от 09.02.2009 года № 30 на комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» возложена обязанность по приобретению жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в пределах общего объёма субвенции, предоставленной местному бюджету из областного бюджета для осуществления государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого фонда на соответствующий финансовый год.

Определением от 14 января 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено Управление образования муниципального образования городской округ «Охинский».

Старший помощник Охинского городского прокурора Рустамова С.И. в судебном заседании исковое требование поддержала.

Представитель ответчиков по доверенностям ФИО6 в судебном заседании исковое требование прокурора признала, о чём подала письменное заявление, при этом представителю ответчиков судом разъяснены предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителей других третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщавших об уважительных причинах их неявки представителя, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом мнения участвующего в деле прокурора Рустамовой С.И. и представителя третьего лица ФИО7, полагавшего возможным принять признание иска представителем ответчиков, суд принимает признание иска представителем ответчиков, поскольку оно добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчиков и других лиц, в том числе, участвующих в деле, и поэтому находит уточнённое исковое требование заместителя Охинского городского прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование заместителя Охинского городского прокурора ФИО4 в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» и комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования городской округ «Охинский» и комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский обеспечить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, находящимся в черте г. Оха Сахалинской области, площадью, не ниже установленных социальных норм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2015 года.

Председательствующий судья                 Воробьев Е.А..