ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием осужденного Пиляевского Н.В.,
при секретаре Афанасьевой Н.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Пиляевского Н. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Приговором Сыктывкарского городского суда от <дата обезличена> Пиляевский Н.В. был осужден по пункту «г» части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <дата обезличена> приговор Сыктывкарского городского суда от <дата обезличена> был изменен: действия Пиляевского Н.В. переквалифицированы с пункта «г» части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в новой редакции), со снижением наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> осужденный Пиляевский Н.В. освобожден условно-досрочно от наказания по приговору Сыктывкарского городского суда от <дата обезличена>, с учетом изменений, внесенных постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <дата обезличена>, на 1 год 10 месяцев 10 дней.
Приговором Печорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> Пиляевский Н.В. был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет.
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда от <дата обезличена> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> указанные приговоры в отношении Пиляевского Н.В. изменены:
- по приговору Сыктывкарского городского суда от <дата обезличена> действия Пиляевского Н.В. переквалифицированы на часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> №26-ФЗ), по которой наказание снижено до 07 лет 09 месяцев лишения свободы;
- по приговору Печорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> действия Пиляевского Н.В. переквалифицированы на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> №26-ФЗ), по которой наказание снижено до 07 лет 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации снижено до 08 лет 10 месяцев лишения свободы;
Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Пиляевскому Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, №60-ФЗ от 07 апреля 2010 года, №224-ФЗ от 27 июля 2010 года, №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Осужденный Пиляевский Н.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора от <дата обезличена> в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами.
Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство Пиляевского Н.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Федеральными законами №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, №60-ФЗ от 07 апреля 2010 года, №224-ФЗ от 27 июля 2010 года, №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года действительно были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, однако указанные изменения уже применены в отношении осужденного Пиляевского Н.В. согласно постановлений судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата обезличена>, а также Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, в связи с чем повторно данный вопрос рассматриваться не может.
Каких-либо других изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного, не принималось.
Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Пиляевского Н. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий: судья Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО
Судья: В.В. Химченко