Постановление по делу № 3/2-20/2013 от 02.07.2013

Дело № 3/2 – 20 /2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2013 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Марочкин А.М., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Шуваловой Л.В., обвиняемого Торубарова А.Н., защитников - адвокатов Исецкого Э.В. и Коршунова А.А., следователя ОП № <...> СУ МВД России по <адрес> (далее по тексту следователя) Райкова А.В., при секретаре Магомедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Торубарова <.......>, <.......>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовные дела в отношении Торубарова возбуждены ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 201 УК РФ, данные дела соединены в одно производство ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Торубарову предъявлено заочно обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, после ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он объявлен в розыск, в том числе международный. ДД.ММ.ГГГГ Торубарову предъявлено заочно обвинение по ч.1 ст. 201 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении Торубарова заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ судом повторно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с увеличением объема обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ Торубаров экстрадирован из <адрес> Республики в РФ и помещен под стражу в СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ Торубарову предъявлено новое обвинение по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, при этом постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

Производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, всего срок следствия по делу продлен в установленном порядке до 13 месяцев 11 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Следователь с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Торубарова на 1 месяц 7 суток, а всего до 3 месяцев 7 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивировав необходимостью выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а также ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения, выполнения требований ст. 221, 227 УПК РФ прокурором и судом, соответственно.

Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Торубарова не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее скрылся от следствия за границу РФ, в связи с чем был объявлен в международный розыск и задержан в <адрес>, что позволяет сделать вывод о том, что Торубаров, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.

Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, мотивировав это отсутствием законных оснований для его удовлетворения, а также тем, что истек предельный срок, по которому Торубаров может содержаться под стражей.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев.

Как следует из п. 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в срок содержания под стражей также засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его РФ в соответствии со ст. 460 настоящего Кодекса.

Судья учитывает личность обвиняемого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах не состоит, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, то, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее скрылся от следствия, в связи с чем был объявлен в международный розыск и в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с этим, согласно представленным в судебное заседание следователем и стороной защиты материалов, Торубаров с ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей (взят под предварительный арест) по постановлению областного суда <адрес> на основании запроса о выдаче РФ указанного лица (в обоснование принятого решения указано постановление <.......> районного суда <адрес> об избрании меры пресечения). ДД.ММ.ГГГГ по постановлению областного суда <адрес> принято решение изменить Торубарову меру пресечения с предварительного ареста на заключение под стражу с целью выдачи, в связи с принятием решения Министерством юстиции Республики Чехии о выдаче Торубарова властям РФ.

После выдачи Торубарова властям РФ, данный обвиняемый содержался под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, таким образом, общий срок содержания под стражей данного лица превышает 12 месяцев.

Положением ст. 109 УПК РФ не предусмотрено продление срока содержания под стражей в отношении обвиняемых по преступлениям средней тяжести на срок свыше 6 месяцев.

Таким образом, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Торубарова на 1 месяц 7 суток, а всего до 3 месяцев 7 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что данное лицо находится под стражей сверх установленного процессуальным законом предельного срока содержания под стражей по преступлению, отнесенного к категории средней тяжести.

При этом доводы прокурора и следователя в судебном заседании о том, что срок содержания под стражей надлежит исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления Торубарова в РФ, поскольку у стороны обвинения отсутствуют подлинники документов, подтверждающих содержание под стражей Торубарова в <адрес>, являются несостоятельными. Так, в судебном заседании следователь подтвердил, что получил по почте от Интерпола копии документов, подтверждающих содержание под стражей Торубарова в <адрес>, кроме того, в судебном заседании сторона защиты представила подлинники вышеуказанных документов, переведенных в установленном порядке на русский язык, в связи с чем у суда нет сомнений в достоверности сведений о сроке содержания под стражей обвиняемого Торубарова в <адрес> по запросу о выдаче его РФ.

Кроме того, обвиняемый Торубаров подлежит незамедлительному освобождению из-под стражи в зале судебного заседания, в связи с истечением предельного срока нахождения его под стражей, предусмотренного ч.1 ст. 109 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Торубарова <.......>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц 7 суток, а всего до 3 месяцев 7 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим содержанием под стражей обвиняемого Торубарова А.Н. по преступлению средней тяжести сверх предельного срока, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, т.е. свыше 6 месяцев.

Освободить из-под стражи в зале судебного заседания обвиняемого Торубарова <.......>, в связи с нахождением под стражей сверх предельного срока, установленного ч. 1 ст. 109 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья <.......> А.М. Марочкин

3/2-20/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Торубаров Алексей Николаевич
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Марочкин Александр Михайлович
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
02.07.2013Материалы переданы в производство судье
02.07.2013Судебное заседание
04.07.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее