Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-266/2015 от 25.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4, с участием представителя учреждения, привлеченного к административной ответственности ТОГБУ СОН «Забота» ФИО2, представителя Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу директора ТОГБУ СОН «Забота» на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> № 8-ПП/2015-1/133/105/25/20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ Викторовича на постанпо,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> № 8-ПП/2015-1/133/105/25/20 от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУ СОН «Забота» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 139 000 руб. за нарушение норм трудового законодательства, а именно: работники не в полной мере обеспечиваются сертифицированными средствами индивидуальной защиты 1-2 класса согласно норм выдачи спецодежды и иных ИСЗ, определенных по результатам специальной оценки условий труда работников ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены ст.ст.212, 221 Трудового кодекса РФ, п4 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № 290н.

Директор ТОГБУ СОН «Забота» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на данное постановление, в которой указал, что вину в правонарушении полностью признает, однако в связи с тем, что ТОГБУ СОН «Забота» является бюджетным учреждением, устранение нарушений несет дополнительную финансовую нагрузку с выделением дополнительных денежных средств со стороны учредителя Управления социального развития <адрес>, просит принять во внимание, что совершенное правонарушение не повлекло существенных нарушений прав и законных интересов граждан и государства, причинение значительного вреда или наступления иных неблагоприятных последствий, в связи с чем снизить размер назначенного административного штрафа до максимально возможного.

В судебном заседании представитель ТОГБУ СОН «Забота» ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила снизить размер назначенного штрафа до минимально возможного, указав, что ТОГБУ СОН «Забота» является бюджетным учреждением, сумма штрафа является очень значительной, указав, что учреждение признает свою вину в правонарушении, приняло все меры к устранению выявленных нарушений.

Представитель Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 в суде пояснил, что считает постановление законным и обоснованным, в снижении размера назначенного штрафа просил отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за необеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Из представленных суду документов усматривается, что вина ТОГБУ СОН «Забота» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ полностью подтверждается актом о результатах проверки соблюдения трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниями №8-ПП/2015-1/133/105/25/5 и №8-ПП/2015-1/133/105/25/6 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ТОГБУ СОН «Забота» в нарушении трудового законодательства Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

На основании изложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что ТОГБУ СОН «Забота» является бюджетным учреждением <адрес>, совершенным правонарушением права и законные интересы граждан, общества и государства нарушены не существенно, учреждение приняло меры к устранению допущенных нарушений, что подтверждается представленными документами, прихожу к выводу о возможности снижения ООО «Тамбов смазочные материалы» административного штраф в соответствии с положениями п. 5 постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П до 69 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ТОГБУ СОН «Забота» удовлетворить.

Постановление Государственной инспекции труда в <адрес> № 8-ПП/2015-1/133/105/25/20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ТОГБУ СОН «Забота» изменить в части назначенного административного штрафа, снизив его размер до 69 500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО4

Копия верна.

Судья ФИО4