Решение по делу № 2-251/2017 (2-4686/2016;) ~ М-4145/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                23 января 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                  М.А. Курочкиной

при секретаре                                            ФИО8

С участием:

представителя истца                                                         ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО13 об определении внешних границ земельного участка площадью 405 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Барыбино», участок 134б, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в Домодедовский городской суд <адрес> с требованием к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО14 об определении внешних границ земельного участка площадью 405 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Барыбино», участок 134б.

В обоснование требований истца указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Барыбино, СНТ «Барыбино», уч. 134б, с кадастровым номером: 50:28:0040217:3. Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу земельный участок был снят с кадастрового учета при уточнении границ з/у принадлежащего истцу по гражданскому делу №. В целях установления границ на местности принадлежащего истцу земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру КурениновуА.Н., которым был составлен межевой план в соответствии со вторым вариантом дополнения № к экспертному заключению по гр. делу №, однако не может установить границы во внесудебном порядке в связи с тем, что кадастровый номер на принадлежащий истцу по праву собственности земельный участок аннулирован. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю - ФИО9, которая исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, письменных пояснений и возражений суду не предоставили.

Допрошенный в судебном заседании кадастровый инженер ФИО11, пояснил, участок истца на схеме расположения границ земельного участка на кадастровом плане, устанавливал он. Наложений границ земельного участка нет, координаты земельного участка совпадают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Барыбино, СНТ «Барыбино», уч. 134б, с кадастровым номером: 50:28:0040217:3 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок (л.д. 13).