4/17-251/2021
Постановление
город Пермь 13 июля 2021 года
Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Овченковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т., о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Старикову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Стариков А.В., осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишение свободы. Постановлением Губахинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Старикову А.В. заменена наказанием в виде ограничение свободы.
Постановлением суда на Старикова А.В. установлены ограничения, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специального государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специального государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы и возложена обязанность, два раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшев Д.Т., обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений ограничениями: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в их отсутствие.
Осужденный Стариков А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.
Изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление в отношении Старикова А.В., поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.В., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничение свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей возложенных судом, разъяснена ответственность за их несоблюдение.
ДД.ММ.ГГГГ к Старикову А.В. применены технические средства контроля и надзора – СКУ и ЭБ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ поступили многочисленные критические сигналы сообщения: «Нарушение расписания присутствия ЭБ» ДД.ММ.ГГГГ в 23:10-1:46 час.ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в филиал на регистрацию, где от него отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту жительства не находился, факт нарушения не отрицал. Осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ постановление Индустриального районного суда <адрес> в удовлетворении представления инспекции об отмене ранее установленных ограничений и вменении новых ограничений в отношении Старикова А.В. было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из ГБУЗ ПК ПКНД поступила справка на Старикова А.В., из которой установлено, что он нуждается в наблюдении в течении трех лет с посещение один раз в месяц. В тот же день от осужденного по данному факту отобрано объяснение, из которого следует, что в № году он состоял в данном медицинском учреждении на учете, никогда не наблюдался и не нуждается, так как не употребляет наркотические вещества с № года.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из УУП ОУУП и ПДН ОП 2 поступила бытовая характеристика на осужденного, из которой следует, что Стариков А.В. был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств без назначения врача, характеризуется отрицательно.
В соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничение свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Учитывая, что Стариков А.В., нарушил порядок и условия отбывания наказания, исходя из исключительного перечня ограничений, указанных в части 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым, установить дополнительные ограничения: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 УПК РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░