Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2015 ~ М-1106/2015 от 15.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Татунова С.И. к отделу судебных приставов Самарского района г. Самары УФССП Самарской области об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Самарского района г. Самары УФССП Самарской области об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, в обоснование заявленных требований указав, что является должником по исполнительному производству, возбужденному <данные изъяты> по взысканию алиментов в размере ? всех видов заработка в пользу бывшей супруги ФИО5

В настоящее время у истца имеется задолженность по алиментам в размере 93 203,63 рубля, от уплаты которой истец, по основаниям, изложенным в иске, просил суд его освободить.

При рассмотрении дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, в связи с нахождением ответчика по адресу: г. Самара, ул. Арцыбушевская, д. 13.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Привлеченная судом на основании положений ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 не возражала против направления дела в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду г. Самара и дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцом при подаче иска в суд в качестве ответчика заявлен отдел судебных приставов Самарского района г. Самары УФССП Самарской области, расположенный на территории Железнодорожного района г. Самары, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду г. Самары.

При этом, суд полагает не подлежащими применению в рассматриваемом споре положения ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, поскольку предметом данного гражданского дела являются требования истца об освобождении его от уплаты алиментов на основании положений ст. 114 СК РФ, а не обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, гражданское дело подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Татунова С.И. к отделу судебных приставов Самарского района г. Самары УФССП Самарской области об освобождении от уплаты задолженности по алиментам передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин