Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4664/2013 ~ М-3913/2013 от 22.05.2013

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кобзаря Ю.Э. к Чулкову Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзарь Ю.Э. обратился в суд к Чулкову Е.А. с иском о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чулков Е.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Условие о безвозмездности займа в расписке отсутствует, следовательно, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом.

Устные и письменное требование истца о возврате суммы долга ответчиком оставлены без удовлетворения. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В связи с этим истец просил взыскать с Чулкова Е.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца, по доверенности М., исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске, просила их удовлетворить.

    Ответчик Чулков Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кобзарем Ю.Э. и Чулковым Е.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем Чулковым составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Из показаний представителя истца следует, что истец и ответчик являются знакомыми, денежные средства ответчик брал в долг на непродолжительное время, примерно на полгода, для личных целей, ответчик обязался возвратить сумму долга по первому требованию истца.

Из расписки следует, что срок возврата займа сторонами договора не определен.

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик сумму займа не возвратил, требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы долга, направленное истцом по почте, до настоящего времени не исполнил.

Истцом представлен расчет процентов за пользование замом, который проверен судом и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим требование в части возмещения судебных расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, исходя из правил расчёта государственной пошлины, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобзаря Ю.Э. удовлетворить.

Взыскать с Чулкова Е.А. в пользу Кобзаря Ю.Э. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Взыскать с Чулкова Е.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 17 июля 2013г.

Председательствующий:             (подпись)            Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: ________________________________________

Копия верна.                Судья:                        

Секретарь: