Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2020 ~ М-274/2020 от 13.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года

Дело № 2-438/2020

УИД 83RS0001-01-2020-000410-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар                                                          27 мая 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Соболеву Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Соболеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу постановлением суда уголовное дело и уголовное преследование в отношении ответчика, обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, потерпевшему ФИО1, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В результате противоправных действий Соболева А.Н. потерпевший ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», сумма расходов на лечение которого, составила 107 094 рублей 06 копеек. Расходы на лечение возмещены ТФОМС Ненецкого автономного округа в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Жирков В.Г. требования поддержал по тем же основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой», ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Ненецком АО извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Соболева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 11 часов 15 минут Соболев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около жилого балка, расположенного на участке местности с координатами 670 43’ 12” с.ш., 530 35’57” в. д. в районе реки <адрес>, в ходе конфликта, возникшего между ним и ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения вреда здоровью, посягая на неприкосновенность личности, используя в качестве оружия топор, умышленно нанес им не менее трех ударов по спине и по голове ФИО1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде поверхностной рубленой раны затылочной области головы, непроникающей колото-резаной раны на 4 см. левее 7 грудного позвонка, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня и телесные повреждения в виде одиночного рубленого ранения задней поверхности грудной клетки слева, компонентами которого являются: рана левой лопаточной области, открытый перелом заднего отрезка 7 ребра слева со смещением отломков по ширине, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня.

Согласно указанному постановлению Соболев А.Н. признал свою вину в содеянном, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Ущерб, причиненный преступлением ФИО1, он возместил в полном объеме, принёс ему свои извинения, которые потерпевший принял, то есть примирился с потерпевшим.

В результате противоправных действий Соболева А.Н. потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма расходов на лечение ФИО1 составила 107 094 рубля 06 копеек, которая была перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа в соответствии с Договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, что также подтверждается ответами ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на запрос прокурора в материалах дела, счетом на оплату оказания медицинской стационарной помощи, платежным поручением филиала ООО «РГС-Медицина» - Росгосстрах - Нарьян-Мар – Медицина», актом №7868 от 15.01.2019 МЭК (услуги).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение телесных повреждений потерпевшему в результате неправомерных действий, является ответчик, уголовное дело в отношении которого по обвинению в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, потерпевшему ФИО1, было прекращено по нереабилитирующим основаниям (в связи с примирением с потерпевшим).

Факт несения расходов на оказание медицинской помощи, их размер, а также их обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшему в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 341 рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Соболеву Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Соболева Алексея Николаевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 107 094 рублей (Сто семь тысяч девяносто четыре рубля) 06 копеек, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1.

Взыскать с Соболева Алексея Николаевича в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 3 341 рублей (Три тысячи триста сорок один рубль) 88 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            подпись                 В.В.Распопин