Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2021 ~ М-207/2021 от 29.01.2021

Дело №

УИД 05RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(окончательной формулировке)

23 марта 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кадиалиевой С. М. к ЖСК «Аркада-СТ 2» и ГУ ОПФ РФ по РД о расторжении договора вступления в ЖСК, возврате средств материнского капитала и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Кадиалиева С.М. обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование указывала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ЖСК «Аркада-СТ 2» договор № о вступлении ЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности по строительству однокомнатной <адрес>, проектной площадью 45,0 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, МКР 10, поз. 18.

Общая сумма взносов члена кооператива составляет 1 215 000 рублей, из которых 453 026 рублей внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем перечисления на расчетный счет Кооператива в счет паевого взноса по договору о вступлении в ЖСК. В связи с тяжелым материальным положением истец не имеет возможности внести оставшуюся часть оплаты по договору, в связи с чем обратилась в Кооператив с заявлением о выходе. ЖСК «Аркада- СТ 2» отказал ей, поскольку часть паевого взноса была внесена за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский(семейный капитал) капитал.

Истец и представители ГУ-ОПФР по <адрес> и ПЖСК "Аркада-СТ 2" в адресованном суду, заявлении, каждый в отдельности, просят рассмотреть дело без их участия. Истец настаивает на удовлетворении заявленных им требований.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ЖСК «Аркада - СТ 2» договор № о вступлении ЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности по строительству однокомнатной <адрес>, проектной площадью 45,0 кв.м. по адресу: <адрес>, МКР 10, поз. 18.

Общая сумма взносов члена кооператива составляет 1 215 000 рублей, из которых 453 026 рублей внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем перечисления на расчетный счет Кооператива в счет паевого взноса по договору о вступлении в ЖСК.

Сторонами не оспаривалось, что в счет оплаты по договору 453 026 рублей истцом внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем перечисления на расчетный счет Кооператива.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, где в назначение платежа указано на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала.

При обращении истца с заявлением о выходе и возврате уже внесенного паевого взноса в Кооператив, ей было отказано со ссылкой на то, что Уставом Кооператива вопрос возврата члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал, не регулируются.

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в силу которых право Истца на дополнительную меру государственной поддержки, осталось не реализовано, а также то, что в силу инфляционного процесса покупательная способность средств материнского (семейного) капитала существенно утрачена, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадиалиевой С. М. к ЖСК «Аркада-СТ 2» и ГУ ОПФ РФ по РД о расторжении договора вступления в ЖСК, возврате средств материнского капитала и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор вступления в ЖСК «Аркада-СТ 2» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кадиалиевой С. М. и ЖСК «Аркада-СТ 2».

Взыскать с ЖСК «Аркада-СТ 2» в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026( четыреста пятьдесят три тысяча двадцать шесть)рублей.

После поступления денежных средств в ГУ ОПФР по РД, обязать ГУ ОПФР по РД восстановить Кадиалиеву С. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в правах на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета Кадиалиевой С. М., как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий                     Г.Н.Магомедова

Решение в окончательной формулировке отпечатано 29.03.2021г.