Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2015 (2-2561/2014;) ~ М-2755/2014 от 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                               20 февраля 2015 года     

                                     № 2-136/2015                    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Птицефабрика «Пышминская» к Краеву ФИО7 о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Птицефабрика «Пышминская» обратилось в суд с иском к Краеву М.В. о взыскании с работника материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненных в период исполнения трудовых обязанностей при управлении транспортным средством, принадлежащим ЗАО «Птицефабрика Пышминская».    

В судебном заседании представитель истца – Сычева О.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83) поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения, поданное в Тюменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по предмету спора, а производство по делу просила прекратить, полагая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.

Ответчик Краев М.В. не возражал против заключения мирового соглашения, пояснив, что он согласен с предложенными условиями и обязуется их исполнять.

    Мировое соглашение представлено в письменной форме, подписано сторонами: истцом, в лице Генерального директора ЗАО «Птицефабрика Пышминская» Тимофеевым С.В. и ответчиком Краевым М.В. и определением суда приобщено к материалам гражданского дела (л.д.75-76).

    В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, так как условия мирового соглашения не противоречат федеральному закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, что отражено в мировом соглашении, подписанном сторонами.    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ЗАО «Птицефабрика Пышминская», в лице генерального директора Тимофеева ФИО8 и ответчиком Краевым ФИО9, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцу <данные изъяты>) рублей, путем удержания Истцом из заработной платы Ответчика ежемесячно <данные изъяты> % до полного погашения суммы ущерба

Истец отказывается от исковых требований, превышающих сумму выплаты по мировому соглашению.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу будет отражаться в расчетном листке по заработной плате ежемесячно.

В случае неисполнения ответчиком условий Мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с отнесением на него всех судебных издержек

Судебные расходы, понесенные истцом и ответчиков в связи с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются, а полностью лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены по ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ и им понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-136/2015 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья Ю. В. Шаерман ______________________