Дело № 12-2067/2019
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград 20 сентября 2019 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артеменко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тибирькова С. Е. на постановление инспектора ОДПС взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду от 09.07.2019 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Тибирькова С. Е.,
установил:
постановлением инспектора ОДПС взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду от 09.07.2019 №... Тибирьков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Тибирьков С.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, в то время как в постановление указано, что он привлечен к административной ответственности а отсутствие водительского удостоверения.
Тибирьков С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Инспектора ОДПС взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Из представленных материалов следует, что 09.07.2019 года в отношении Тибирькова С.Е. вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении, согласно которому 09.07.2019 в 23.30 по ..., около ... г. Волгоград, управлял транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения.
На основании ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу положений части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему наказание.
Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
Ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о переквалификации действий Тибирькова С.Е. с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку фактически в постановлении, вынесенном в отношении Тибирькова С.Е. описана объективная сторона, образующая состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и назначении наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ОДПС взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду от 09.07.2019 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Тибирькова С. Е. – изменить, переквалифицировать действия Тибирькова С. Е. на ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Артеменко И.С.