Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2011 ~ М-227/2011 от 07.06.2011

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Кравченко А.А.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края по постановке на учет бесхозяйного имущества, подземного источника (скважины) централизованного водоснабжения, и возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества,

У с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с иском к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о признании незаконным бездействие ответчика в части не обращения в Росреестр с заявлением о постановке подземного источника (скважины) централизованного водоснабжения 2 класса, расположенного в <адрес>, территория бывшего «западного» военного городка, в качестве бесхозяйного имущества и возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Кравченко А.А. заявил о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом прокурора от иска, поскольку после направления искового заявления в суд было установлено наличие права федеральной собственности в отношении спорного объекта. Заявление выражено в подписанном исполняющим обязанности прокурора района и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представители ответчика Администрации Покровского сельского поселения Мамедов Р.А. и привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны России Строчков Н.П. в судебном заседании подтвердили нахождение спорного объекта в федеральной собственности, в подтверждение чему представили выписку из реестра федерального имущества.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав представленные документы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд оценивает заявление исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района Приморского края как отказ от заявленных исковых требований и приходит к выводу, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, требованиям части 2 ст.45 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По изложенному, суд принимает отказ лица, обратившегося в суд, от заявленного требования, а потому прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края по постановке на учет бесхозяйного имущества, подземного источника (скважины) централизованного водоснабжения, и возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Задесенец