Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2020 от 11.06.2020

                                                                                                                         Дело №5-204/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                                                                                        г. Петрозаводск

          Судья Прионежского районного суда РК Антипина Н.Н., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Черткова В.С., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., ранее судимого, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Чертков В.С. хх.хх.хх г. в 17 час. 22 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1609,93 рублей, а именно: семь банок говядины тушеной «Совок», стоимостью каждой 229 рублей 99 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Чертков В.С. в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения мелкого хищения, указанные в протоколе, подтвердил.

Представитель ООО «Агроторг» в судебном заседании Б., действующий на основании доверенности, подтвердил в судебном заседании обстоятельства совершения Чертковым В.С. мелкого хищения.

Определением от хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Прионежскому району в отношении Черткова В.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Заслушав Черткова В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность Черткова В.С., признавшего вину в совершении правонарушения, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями Черткова В.С., А.; рапортом сотрудника полиции; заявлением о совершении хищения; справкой-счетом стоимости похищенного товара; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему.

Данные доказательства по делу признаются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о вине Черткова В.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Черткова В.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения; данные, характеризующие Черткова В.С. (привлекавшегося к административной и уголовной ответственности); возраст лица, привлекаемого к административной ответственности; его имущественное положение (официально не трудоустроен); отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, данных о личности Черткова В.С., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Черткова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с хх.хх.хх г. с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья                                                                                                                     Н.Н. Антипина