ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2022 года <адрес>
Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 3618 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, сведений о работе в деле не имеется, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов при проверки поднадзорного гр. ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции, на законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями ФИО1, в которых он признал свою вину и подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; рапортом УУП О МВД России ФИО3, из которых следует, что ФИО1 был неоднократно предупрежден о возможном применении в отношении него физической силы и спец. средств в случае неповиновения, а также показаниями УУП О МВД России ФИО3, данными на судебном заседании, которыми он подтвердил факт совершения правонарушения ФИО1
На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное привлечение его, в течение года, к административной ответственности (по ст. 19.24 ч. 2, ст. 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 3).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд установил, признание вины ФИО1
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет в набольшей способствовать достижению целей административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста время задержания в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Р.С. Саморенков