Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2015 от 22.01.2015

Материал № 5- 5/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, возле <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, хватал за руку, не давал пройти. На неоднократные уговоры прекратить противоправные действия, не реагировал.

      Судье ФИО2 пояснил, что на <адрес> ругался в адрес своей матери ФИО1

        Потерпевшая ФИО1 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

      Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, объяснением и заявлением потерпевшей ФИО1, объяснением ФИО4 и другими материалами.

     Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

     Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 ( трое ) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение      десяти суток.

                   Судья                                                                                              А.И. Петрушенко